Daj cynk
Reklama

Profil maniaka

THOR_ - komentarze

Komentarzy: 71
Dodano: 23.07.2009, h. 16:00 [0] #41724

Dudek a jak to możliwe żeby mag pluł po dwie kulki? Może czas zajrzeć do komory HU?

Dodano: 11.07.2009, h. 17:22 [0] #40710

Jeszcze raz powótrzę: Czym innym z założenia miał być pistolet opracowywany w Magnum a czym innym ten który przejęli i "dokończyli" Izraelczycy. To, że nic z założeń w zasadzie nie wyszło i obecnie jest to kolekcjonerski "sprzęt" i używany w myślistwie i na strzelnicach nie znaczy, że takim miał być. Znajdź mi choć jedną opinię-założenie izraelskiego pracownika IMI który brął udział w pracach nad tym pistoletem i który twierdził, że to zabawka do strzelania do tarczy. Nie interesuje mnie jak to widzieli amerykanie, to pistolet który miał być używany przez izraelskie siły zbrojne i dla nich miał być przygotowany. To, że F18 był przygotowany jako myśliwiec dla USAAF jakoś nie przeszkadzało mu żeby wylądował na lotniskowcach USNAVY...

Dodano: 10.07.2009, h. 17:58 [0] #40709

Dread jeżeli już chcesz błysnąć wiedza to może zwróć uwagę że w USA to opracowano coś co nazywało się Eagle 357 a nie Desert Eagle. Może i inżynierowie w Magnum Research, Inc. in St. Paul chcieli sobie zbudować pistolet do strzelania do tarczy ale jakoś nie zrobili tego i nie wnikam z jakich powodów. Jeszcze zanim poskłądali do kupy pierwsze egzemplarze PROTOTYPOWE już pracowali dla IMI i tylko dzięki nim ten pistolet został ukończony i wyprodukowany w liczbie przekraczającej prototypy. Proponuję poczytać po co Izraelczycy produkowali ten pistolet, jakie były ich przesłanki i motywy. Jak znajdziesz tam gdzies choćby wzmianke o strzelaniu do tarczy przez myśliwych czy "cywili sportowców" to postawię Ci piwo...

Dodano: 07.07.2009, h. 16:04 [0] #40708

Dread jak o czymś nie masz pojęcia to nie pisz OK? Może zamiast w kolejnym temacie/newsie lansować się i swoją "wiedzą" zacznij czytać, poznawać i wtedy tu wróć co? DE powstał w bardzo konkretnym celu... W jakim to sobie zadaj trud i dowiedz się.

Dodano: 01.07.2009, h. 21:34 [0] #40478

>>>Strasznie krótkie lufy maja te repliki ? 280mm przy długości broni 870mm ? Ty to poważnie napisałeś?

Dodano: 03.04.2009, h. 23:49 [0] #35745

Wiatrówka>200metrów>puszka po coli... Do tego jeszcze zapomniałeś o srzelnicy na której w zasadzie tylko można strzelać z takich wiatrówek... przecież nie chcesz łamać prawa?

Dodano: 23.03.2009, h. 22:49 [0] #35099

Sorry Minion zagalopowałem sie Moja wypowiedź dotyczyła tekstów Midera. Jeszcze raz Sorka Minion. Mider jaka informacja, jaka rzetelność jakie "newsy"?? Używasz Guarderów? Jak tak, to wystarczyło, żeby ten tekst zaowocował u Ciebie sprawdzeniem mocowania szkieł to tyle PO TO BYŁ NAPISANY. Jeżeli stwierdziłeś, ze są dobrze zamocowane bez względu na to czy to C3 czy C4 to w "moim świecie" wygrałeś. jeżeli stwierdziłeś, że nie są dobrze zamocowane i poprawiłeś to wygrałeś podwójnie. Jak każdy, kto tak "zareagował" Jeżeli nie używasz Guarderów C3 czy C4 to po co w ogóle zawracasz sobie głowę tymi "informacjami"? Masz jak w banku jak dostane kiedyś do ręki granat ersoftowy, który zaraz po odpaleniu będzie urywał palce to zrobię rzetelną robotę, wszytko obfotografuję, nakręcę filmy będę badał kolor dymu i rodzaj obrażeń jakie spowoduje, potrwa to tak z miesiąc... A to ze Tobie urwie ręce na drugi dzień po tym jak ja sie z nim spotkam będę miał w poważaniu, bo zamiast poinformować Cię, że są takie granaty i żebyś uważał na taką markę, miesiąc później za to napiszę, że granat o numerze seryjnym 490842982 tej marki robi kuku i dołączę rzetelny opis problemu... Wolę zostać ostrzeżony zaraz po fakcie nawet, jeżeli informacja jest nie pełna niż nie doczekać ostrzeżenia. Ale każdy lubi "po swojemu".

Dodano: 23.03.2009, h. 17:58 [0] #35098

Minion czy Ty potrafisz zrozumieć to co czytasz? W pierwotnej jak i obecnej formie informacji (nie NEWSa to jest INFORMACJA a nie coś, co się zwie z reguły NEWSem co ma chwytać "klientów") podany został fakt wypadku związany z RODZINĄ okularów - w pierwszej wersji a w drugiej poprawiony na potwierdzony MODEL. Gdybyś myślał o tym co czytasz może zrozumiałbyś PO CO TO BYŁO NAPISANE. Nie jest to tekst czy "news", który został "wycelowany" w producenta, tylko w miarę możliwości szybka reakcja na zaistniałą sytuację, która miała zapobiec ewentualnym kolejnym wypadkom. Ja wiem, że powinniśmy wg Ciebie działać jak władze ZSRR w momencie wypadku w elektrowni w Czernobylu siedzieć cicho i nic nie podawać do wiadomości, badać fakty, czekać na testy i wyniki "dochodzenia", żeby po pół roku napisać dokładnie to samo tylko wskazać od razu konkretny model okularów. Ja się cieszę, że wtedy znaleźli się tacy „nierzetelni” w innych krajach. Co tam, że przez ten rok ktoś, kto np. nie zwróciłby uwagi na to czy dobrze zamocował szkła w oprawce straciłby oko… może kilku takich... Potrafisz rozróżnić artykuł, "news", felieton od szybkiej i mającej na celu przeciwdziałanie informacji?? Jak widać wątpię... Artykuł, przemyślany, wypicowany ukaże się po testach, będziesz mógł się nawet pozachwycać zdjęciami i może filmami... Ktoś w podobnym tonie napisał "mogliście sprawdzić, zweryfikować, porobić zdjęcia... " Wybacz kolego nie pomyślałem, żeby opieprzyć kumpli poszkodowanego za to, że zamiast robić zdjęcia, oglądać okulary i weryfikować sytuację olali to i zajęli się poszkodowanym żeby jak najszybciej dostarczyć go do szpitala... Ale jak chcesz możemy się umówić, założymy Ci takie okulary ustawimy aparaty i kamery i porobimy serię testów do skutku, aż wypadnie szybka, rozwali Ci oko i wszystko będzie udokumentowane na filmach i zdjęciach... Pozdrawiam wszystkich, którzy zawsze wiedzą lepiej, więcej i przede wszystkim "wcześniej". Ze swojej strony mogę tylko napisać tyle: Przy następnym takim wypadku nie wychylę się i poczekam na "wyniki śledztwa" sam dla siebie zostawię informacje NIESPRAWDZONE na temat sprzętu, który może być potencjalnie niebezpieczny jak widać nie warto "martwić" się o ziomali.

Dodano: 23.03.2009, h. 13:56 [0] #35097

Proponuję powstrzymać się z wszelkimi próbami oceny jakichkolwiek okularów, ich modeli, polecaniem takich czy innych modeli. Na obecną chwilę wiadomo, że były to C4 z "piankową" "ramką-wypełnieniem". Mimo to do czasu testu nie ma co ferować wyroków czy przekreślać tych okularów. Jak Regdorn napisał - mógł to być poprostu nieszczęsliwy wypadek i zbieg okoliczności, mogły nie zostac dostatecznei dobrze założone szybki lubi inny "czynnik" mógł wpłynąć na efekt jaki powstął po trafieniu.

Dodano: 07.02.2009, h. 00:17 [0] #32900

Youngee da się. Już taki np Desert Eagle CyberGuna miał "tylko" około 380-430 fpsów zresztą Sigma CO2 też pewnie ma podobnie. Mimo wszystko pistolet z >350 fpsami to trochę przesada wg mnie.

Dodano: 01.02.2009, h. 02:26 [0] #32390

_Havoc_ dziwne bo ja np obracam sie między ludźmi którzy tylko używają real i low capów...

Dodano: 30.01.2009, h. 14:27 [0] #32389

To replika na gaz a dokładniej sprężone powietrze wchodzi w zasadzie pod rozwagę tylko. Jeżeli tak to raczej nie ma problemu z tych 90m/s zrobić 150-200m/s. Problemem jest zasilanie zewnętrzne? Jakim problemem? Szkodzi realizmowi? Jest takim samym problemem jek brak "normalnej" taśmy która się przesuwa przez zamek repliki. Dźwięk jaki wydają jest sam w sobie wart przynajmniej 1/3 ich wartości Jeszcze trochę i wreszcie będzie można odróżnic po dźwięu jaka replika strzela. Oczywiście kiedy zaczną rządzić repliki GBB.

Dodano: 23.01.2009, h. 22:24 [0] #31601

Tasior1982 możesz rozwinąć jakie "wszystkie dane" zbierają za pomocą laserowego "miernika" ???

Dodano: 23.01.2009, h. 22:16 [0] #31511

Ciekawe kiedy wypuści ktoś albo wersję MINIguna montowaną na pojazdach albo choć konwersje chwytów itp... Cóz jeszcze kilka miesięcy mają żeby to zrobić

Dodano: 23.01.2009, h. 22:12 [0] #31482

Javelin chcesz linka do sklepu ze sprzętem IDFu? Kamzielki oporządzeniowe jakieś 10 modeli, helmy, paski, kolczyki co tylko zechcesz. I wcale nie drogie mnie kamizelka "SF" kosztowała jakieś 400 PLNa.

Dodano: 23.01.2009, h. 22:08 [0] #31423

Vander na pewno wiesz jak to jest z taką mocą i HU? Nie wydaje mi się...

Dodano: 21.01.2009, h. 19:12 [0] #31407

A ja będę bronił odlewów jako dużo bardziej wytrzymałych niż frezowane. Pod warunkiem, że są z tych samych odlewów. Odlew ze stali jest wytrzymalszy niż taki sam kształt z takiej samej stali obrobiony na frezarkach. Taki offtop

Dodano: 21.01.2009, h. 19:01 [0] #31379

A mi się w SCARach nie podoba poza kolbą jeszcze.... wszystko

Dodano: 21.01.2009, h. 18:51 [0] #31325

Cassius tak się skąłda że ta eMka nie ma nic wspólnego z nową eMką od TM. To zupełnie dwa różne światy których nie da się porównać. I pod kazdym względem "świat" tej eMki z G&P jest dużo lepszy.

Dodano: 16.01.2009, h. 15:25 [0] #31056

No fakt ma tylko "up to 1km" a nie 6km... No to normalnie jest zagrożony zestrzeleniem permanentnie... Fuko jak widac wyrażasz opinie o czymś o czym nie masz kompletnie pojęcia. Tyle ode mnie.

Dodano: 15.01.2009, h. 20:47 [0] #30942

Tasior1982 a mi się wydaje, że kompletnie nie wiesz o czym piszesz... Pokaz mi kiedy G&P wypuściło ostatnio "stary model" repliki GBB z jakimś innym kolorem lufy?? Tylko się nie zapętl w szukaniu...

Dodano: 10.01.2009, h. 23:59 [0] #30724

Ja tam nie wiem czy bezpiecznik czy selektor u mnie w DE jest Safe, Semi i AUTO więc selektor...

Dodano: 02.01.2009, h. 23:40 [0] #30115

A RPK to nie powinien być na jakimś AK47 zrobiony? Od razu zastrzegam, że PYTAM bo nie wiem

Dodano: 05.01.2009, h. 17:32 [0] #30094

Mogli nie przewidzieć takiego szczegółu jak "szczelina" w dolnej części "chłodnicy/gripa" w która wsuwa się mocowanie bipodu. Ale z drugiej strony nie widze problemu samemu sobie nawiercić otwór i zamocować dwójnóg. Tyle, że wtedy nie ma możliwości regulacji jego położenia.

Dodano: 03.01.2009, h. 00:02 [0] #30093

Tej klasy lunety kręcą się cenowo w okolicach 150-250 PLNów. Więc spoko. Co do samej repliki z tą konwersją to idealnie by wyglądała na body od jakiegoś SR25

Dodano: 02.01.2009, h. 23:56 [0] #30016

Ja tylko w kwestii "ograniczeń" fpsów... WolfHeart jeżeli Ty strzelasz z kretynami ktorzy nie kontroluja swoich zachowań to Twój problem. Ja sobie nie życzę żebyś Ty i inni podobni ograniczał mi cokolwiek w zakresie mocy replik bo z reguły strzelam się z ludźmi odpowiedzialnymi i dorosłymi i nie mam problemów z oszołamami którzy strzelają z 5 metrów w twarz. Paniali?? Macie problem z mocą replik to sobie wprowadzajcie lokalne ograniczenia i je EGZEKWUJCIE na imprezach, na SWOICH imprezach a nie regulujcie mi w wolnym (w miarę) kraju tego jak ja chce się bawić... Wystarczy że co jakiś czas ktoś za mnie decyduje co mam np w TV oglądać...

Dodano: 30.12.2008, h. 02:21 [0] #29898

95 Plnów za atrapy to dużo? To kup sobie oryginały za jakieś 500-1000 zależy jak trafisz...

Dodano: 02.01.2009, h. 21:52 [0] #29761

Zborekp... Próbowałem coś więcej napisać ale klawiatura zaczęła płakać ze śmiechu skutecznie mi to uniemożliwiając więc zaprzestałem...

Dodano: 22.12.2008, h. 00:29 [0] #29420

Ceny są fajne

Dodano: 16.12.2008, h. 01:15 [0] #29103

$3 $3 $3 $3 $3 Jeszcze potrzeba?

Dodano: 15.12.2008, h. 23:35 [0] #29102

Zaraz znów posypią się komentarze znawców "co to za front? nie ma takiego w realu..."

Dodano: 15.12.2008, h. 23:29 [0] #29022

Polecam "znawcom" emek i ich snajperskich "udziwnień" takim jak 1) WUZI 2) Marius7 3) Lemonzawodowiec 4) i innym... $3 Zaznaczam że 3 i 4 od dołu to oryginalne AR-10 oczywiście jak reszta na tym zdjeciu OSTRE

Dodano: 15.12.2008, h. 14:54 [0] #29021

Grip jest nie rodem z RAMa ale rodem z karabinów AR.

Dodano: 10.12.2008, h. 01:17 [0] #28664

Niestety fakt jest taki że ten REC-7 za bardzo nie przypomina oryginału

Dodano: 08.12.2008, h. 23:31 [0] #28570

Brzydactwo jak nie wiem Wolę AR-11

Dodano: 05.12.2008, h. 22:11 [0] #28348

Jakoś nie widzę rażących błędów porównując Kartowskie dzieło do oryginału. Mozesz mnie Dalej oświecić co jest nie tak poza tym że w oryginale miejsca "trzymania" są z "miękkich" nakładek które wyraźnie są "osobnym" elementem a tu są wykonane z "jednego kawałka"?

Dodano: 29.11.2008, h. 12:15 [0] #28177

I3ongo chyba M14 widział tylko na zdjęciach do tej pory... Jak się będzie sprawdzał GB? pewnie przynajmniej tak jak ten który do tej pory można było kupić bo wygląda właśnie tak samo tyle że tym razem dołożono cały "osprzęt" więc powinno byc bardzo OK. Czyli w najbliższym czasie znów wydaję kase na m14 do wymiany tym razem komora HU, lufa zewnętrzna, switch..... A jak znów nie będzie strzelała jak powinna to chyba trzeba będzie kupuić cały GB I z 2500 PLNów wsadzonych w chińczyka zrobi się pewnie jakieś 3500 Nie ma jak tani tuning taniego chińczyka

Dodano: 30.10.2008, h. 11:25 [0] #25867

No to teraz poczekamy na normalną "obecność" w sklepach i zamawiamy Komora HU na 99% jest jeszcze w częsci nieruchomej czyli przed lufami. Każda kulka jest podkręcana jeszcze w "stałej" części repliki i potem już podkręcona trafia do kolejnych luf. Cement nie wymyślaj każda lufa trafia sobie na "swoje" kulki. Tak, ta replika strzela po kolei z KAŻDEJ lufy jak ostra. Żona mnie z domu wywali w ciągu najbliższych miesięcy MiniGun, za chwile wysypie się M82 hihi wreszcie No i mam nadzieję w najbliższym czasie na konwersję chwytu do wersji "on board"

Dodano: 30.10.2008, h. 11:29 [0] #25840

No więc czas na odłożenie ICSa na półkę

Dodano: 25.10.2008, h. 09:47 [0] #25596

Ten AKSU hmm tak wyglądało jakby przejawial oznaki przymrażania gazu Czyli "KRÓTKIMI SERIAMI DO CELU OGNIA!!!"

Dodano: 24.10.2008, h. 20:28 [0] #25429

Minion problem polega na tym że Ty i Tobie podobni nawet nie zadają sobie trudu żeby przeczytrać regulamin tego protalu a w tym przypadku tej jego częsci która odnosi się dopolityki, wyznań itp. masz jeszcze coś do powiedzenia?

Dodano: 24.10.2008, h. 14:21 [0] #25428

Minion będę pierwszym który poprze ewentualny wniosek o bana dla Mormaeglina. następny jaki poprę to ten dla autora tekstu: >>Pomimo że jestem antyjudaista, I nawet nie mam ochoty wdawać się w dyskusje dlaczego i po co.

Dodano: 21.10.2008, h. 11:08 [0] #25117

Panie Bober, masz Pan jak w banku, że przyjrzę się Twoim postom na WMASGu pod względem poprawności ortograficznej, gramatycznej i stylistycznej. Jak coś mi się nie spodoba to Twój licznik postów zatrzyma się na dłuuuugo w miejscu albo nawet zacznie się cofać. Jeżeli nie jestes w stanie pojąć sformuowania: "w miesiącu marcu/październku" itp to może czas pogadać z nauczycielem języka polskiego?

Dodano: 19.10.2008, h. 19:37 [0] #24964

Mnie zastanawia jedno: skoro to ma mieć około 30 fpsów w stocku to nie kumam dlaczego na tym filmie te zapalniczki na 30 metrze sie rozsypują w drzazgi? Mój M4 ICSa z 30 metrów mając 330 fpsów nie jest w stanie rozwalić zapalniczki, puszkę przewróci ale na pewno nie wgniecie na takiej odległości w taki sposób. Coś czuję że ten "stockowy" model testowany przed kamerami nijak się będzie miał do stocka w sklepie jeżeli chodzi o moc i co za tym idzie celność na tego typu dystansach. Dla pewności sprawdze na dniach czy AR jest w stanie rozwalić zapalniczkę z 30 metrów. Wcale się nie zdziwię jak tylko ją przewróci.

Dodano: 17.10.2008, h. 16:09 [0] #24818

Powierzchnia tłumika jest "radełkowana" nie "ryflowana"

Dodano: 16.10.2008, h. 10:50 [0] #24606

FLC...... A co powiesz na to że okulary balistyczne wytrzymują uderzenie śrutu ze strzelby gładkolufowej a szyba samochodoawa nie?? Nie pisz jak czegoś nie rozumiesz OK? Co do testu "oddziaływania" Chwalą się że ichnie kulki się nie odkształcają a w zasadzie odkształcają się najmniej ze wszystkich w momencie uderzenia. Mnie uczono że kiedy pocisk (prawdziwy) trafia w cel i grzybkuje oddaje więszośc energii na większej powierzchni co np objawia sie większą mocą obalajacą po trafieniu np w kamizelkę kuloodporną. Dlatego więszość "firm" używających broni do zatrzymań używa amunicji która jest tak zbudowana. Kulka która się nie odkształca działą jak pocisk w pełnym płaszczu który przechodzi na wylot celu. Taka kulka nie ma bata musi "głębiej" wejśc w cel bez wzgledu na to z czego ten cel jest "zbudowany" Czysta fizyka. Pozdrawiam panów od BBBMaxów jak i ich "naukowców"

Dodano: 15.10.2008, h. 23:46 [0] #24605

Dla mnie wyniki pomiaru kulistości, gestości itp kulek idealnie pokazują kto płacił za testy Reszta... umiarkowanie i z rozsądkiem można podejsć do wyników. Co do masek siatkowych tu w 100% akceptuję, popieram i się zgadzam.

Dodano: 15.10.2008, h. 23:55 [0] #24464

A zakład że ten Barrett CQB to będzie replika Barretta REC 7? Albo jakas wariacja na jego temat?

Dodano: 09.10.2008, h. 12:46 [0] #24182

Ależ jak można pisać pod zdjeciem "to ASG takie hobby" skoro przed znajomymi z którymi jedyny kontakt utrzymuje się przez net i telefon nie można by było zgrywać komandosa co to z Gromem jeździ po świecie?? Niech mi nikt nie próbuje wmówić, że nie ma na NK takich typów

Dodano: 09.10.2008, h. 12:54 [0] #24054

Cziman weź te Twoje JG i inne nic w nich nie wymieniaj żadnych precluf nie wsadzaj i gumek i używaj I za 3-4 lata wrócimy do rozmowy na temat "plasticzany" TM vs "superhiperdupermetal" JG czy inny GFC...

Dodano: 03.10.2008, h. 12:08 [0] #23747

Ronin chyba trafiłeś w "sedno" tego moździerza... Nie wróżę zbyt długiej legalnej kariery temu sprzętowi.

Dodano: 30.09.2008, h. 15:48 [0] #23534

Nooo czyli wreszcie widzę sens wycinania budy w swoim samochodzie

Dodano: 21.07.2008, h. 11:16 [0] #19180

Cziman w prawdziwym jedna lufa strzela? Właśnie zawalił się mój świat...

Dodano: 29.04.2008, h. 23:23 [0] #14466

>"Ani wersja spring ani elektryczna nie odzwierciedla działania oryginału (pół-automat) trochę niemrawo dla tych, co stawiają na realizm." Możesz to rozwinąć?

Dodano: 01.04.2008, h. 20:30 [0] #13292

AWR_sowiet bo widzisz grunt to się umieć dobrze ustawić

Dodano: 01.04.2008, h. 20:13 [0] #13291

Jako że dłuugo sie zastanawialiśmy kto ma przejąć rolę dobrego Wujka Foki, podjąłem się roli tego który spisze wszystkie tu "anty Focze" komentarze, założy każdemu z ich autorów kartotekę i od jutra będzie ich prześladował celem zapobieżenia powstaniu "szoku pourazowego" ktory może powstać ze szczęscia u niektórych osobników po "odejściu Foki". Mam nadzieję że godnie uda mi się choć w części zastąpić kolegę Fokę.

Dodano: 02.02.2008, h. 01:31 [0] #12011

Olać mnie tam nie ciągnie do replik broni tej firmy

Dodano: 20.02.2007, h. 07:41 [0] #8153

Ta kolba na zdjęciach to kolba od garanda nie wiem gdzie ty widzisz Zmora kolbę od M-14 ?? $3 tu masz oryginał porównaj i pokaż mi różnice ?? Skoro firma robi serię 50 sztuk wkładając za taką kase bebchy od M-14 airsoftowego w KOLBY OD GARANDA to raczej to nie jest podejście polskie. Proszę wskaż mi różnice bo ja ich nie widzę.

Dodano: 14.12.2006, h. 07:28 [0] #7564

Dokładnie tak jak pisze Wilku, tak jak jest w niemczech z zakupem broni gazowej. Przychodzisz do sklepu, podajesz swoje dane (adres, wiek imię i nazwisko) i koles sprzedając Ci broń wpisuje numer seryjny w swojej kartotece i tyle) no i OCZYWIŚCIE TYLKO I WYŁĄCZNIE OD 18 LAT !!!!! Kwestia czy w razie czego uda się w jakiś sposób podrzucić taki pomysł do realizacji naszym władzom....

Dodano: 13.05.2008, h. 23:53 [0] #2916

Klimbert odpowiadam: Jak będzie replika M82 strzelająca kulkami 8mm o wadze 0,44 grama z prędkością 1500 fpsów to na pewno sobie ją kupię możesz być pewny. I na pewno będę jej używał.

Dodano: 11.05.2008, h. 12:03 [1] #2915

Morycek tekst o "kompleksach" to najczęsciej używany teks tych ktorzy mają problem z kasą i to jest ich "kompleks" Nie stac Cię na duzy saochód? To najprościej podbudowac sie tekstem o kompleksach innych ktrych stać... Żenujące i tyle. Tak jestem zakompleksiony bo mam Troopera który waży 2 tony z napędem na cztery koła, mam replikę (wśród wielu innych) która ma ponad 700 fpsów. A największym przejawem moich kompleksów jest to, że co noc się moczę i wołam "mamo!!" przez sen...

Dodano: 11.05.2008, h. 10:48 [0] #2914

Czyli obawa autora artykułu zaczyna wyglądać nie na "świętą" bojaźń o bliźnich ale na obawę przed tym, że ktoś może mi przywalić z czegoś mocniejszego niż ja sam mam... Zakrawa leko na hipokryzję... Do czasu aż mam sprzęt ktorego nikt (prawie nikt) nie przebije mocą jest ok.. jak pojawiają sie zabawki mocniejsze i o zgrozo relatywnie tańsze to zaczyna sie robić kłopot... Nie mam więcej pytań.

Dodano: 11.05.2008, h. 02:12 [0] #2913

Wukasz ludzie którzy sie tym bawią (RAM/RAP) twierdza że dziąłająca konwersja na ASG pozwalająca wystrzelić więcej niż 30 kulek zaczyna sie od minimum 2500 PLNa ale żeby miała sens to coś około 3000 PLN a więc masz firmowego AEGa z tuningiem za tą kasę i około 500 fpsów. Więszość konwersji RAM/RAP na ASG nie ma więcej jak te 500-600 fpsów. Promant rozumiem że nie wszystko da się przewidzieć ale da się tak funkcjonować żeby do minimum ograniczyć ryzyko. Trafienie repliką mająca 600-700 fpsów na odległości 60 metrów nie jest bardziej "urazotwórcze" niż trafienie na 25-30 metrach z repliki mającej 350-400 fpsów. Wukasz co chcesz udawać? A SPR, a SAM-R przeca to "zwykłe" snajperskie eMki tyle że jedna z nich na 7.62mm i tyle. Nic nie musisz udawać. Swoją droga ja nie odważyłbym się strzelić na odległości 30-40 metrów z replik mającej 500+ fpsów, po to nosze replikę 300-330fps. Snajper przemieszczając sie nie powinien w rękach trzymać karabinu snajperskiego tylko broń "drugą". Leżąc na stanowisku ma czas na ocenę odległości i warunków żeby strzelić. Wszystko gra strzelam nie to sobie odpuszczam. Dla mnie to proste. A już kompletnie bez sensu jest eliminowanie repliki tylko ze względu na sposób jej zasilania. Bo taki RAM/RAP niczym się nie różni od porządnie stunigowanego AEGa czy sprężyny jeżeli chodzi o moc.

Dodano: 11.05.2008, h. 01:41 [0] #2912

Shaw dlatego omijam szerokim łukiem większość imprez "dla wszystkich". Dlatego mam ze soba dalmierz laser, dlatego mam M4 z 330 fpsami i kogoś z kumpli z teamu który ma odpowiednią replikę i umiejetności.

Dodano: 11.05.2008, h. 01:25 [0] #2911

Wukasz limit nie dotyczył wg organizatorów replik snajperskich strzelających SEMI więc nie próbuj mi wmówić że złamałem reguły, mało tego, poruszyłem ten temat w rozmowie Wolfem przed imprezą i po ustaleniu zasad i obietnicy że ich nie złamię nie było sprzeciwów, gdyby Wolf mi nie zaufal to na pewno nie przywiózł bym ARa na imprezę chyba ze tylko w celach "dydaktycznych". Na dziś mogę powiedzieć tyle: Nie złamałem zasad które w zasadzie sam sobie narzuciłem tzn nie strzelałem do nikogo z odległości poniżej OKOŁO 50 metrów, i przez cały czas poza repliką M4 ICSa z 330 fpsami miałem obok spottera. Wukasz RAM z konwersją ASG nie kosztuje 2500 PLNów.

Dodano: 11.05.2008, h. 01:06 [0] #2910

Tuksiak z tego co napisaleś na forum "Tomaszowo" wychodzi na to że nie mogłem strzelić w Wasza stronę bo mnei fizycznie tam nie było. Chyba że Resp Urdaru wylądował cudownie w okolicę "kasyna" Przez całą grę byłem w zasięgu wzroku siedziby mojej firmy "Szkorbut" więc to nie ja. Ale wcale nie zdziwiłbym się gdyby posypały się głosy że na raz we wszystkich miejscach lotniska to ja strzeląłem do wszystkich ktorzy doświadczyli "mocy". M. in. dlatego z tą repliką nigdy nie pojawię się na zwykłej strzelance bo jak już napisałem na "pomorskim" ktoś sobie złamie nogę a powiedzą że to ja mu ją odstrzeliłem... Właśnie na tym się opierają Tuksiak pewne "zasady" pewne osoby wiedzą lepiej kto i co robił a kończą swój post/komentarz: "nie obchodzi mnie kto i co napisze". Mam gdzieś czy obchodzi Cię co napisalem w "tej" sprawie tylko sygnalizuję że sposób w jaki to piszesz delikatnie podchodzi pod "pomówienie". Jak dla mnie proponuję policzyć tych co mają ARa-11 i zwalić na nich wszystko zło w ersofcie za ostatnie 10 lat...

Dodano: 11.05.2008, h. 00:02 [0] #2909

Wilku nie piszę bzdur tylko piszę na własnym doświadczeniu. Bawię się z mniejszymi czy większymi przerwami w ersoft od około 90 roku i NIGDY nie strzeliłem do nikogo na zasadzie "BO MI WYSKOCZYŁ" w takiej sytuacji wolę nie strzelić niż zrobić komuś krzywdę. Może to dzięki temu że trochę miałem okazję postrzelać z broni ostrej a tam zawsze kładziono nacisk na "świadome strzelanie". Nie we wojsku bo tam świadome strzelanie to chyba tylko w zawodowych spec oddziałach a nie w "poborze". Nie stawiaj też swojej M14 w porównaniu do ARa11 z prostej przyczyny wstawiając tylko prec lufę do ARa masz na 90 metrach takie skupienie jak M14 na około 50 a te 40 metrów daje duuużą różnicę w realiach snajperskich. W Tomaszowie udało mi się przegonić obserwatora z hangaru odległego o dobre ponad 100 metrów od mojej pozycji ani razu go nie trafiając. Sam fakt że obok zaczęły spadać kulki (strzelałem niezłym loobem) wystarczył żeby odnieść efekt. Na pewno gdybym go trafił nie zrobiłbym mu nic nawet po trafieniu w czubek nosa. Wukasz nie da się wycisnąć 700 fps z AEGa? Może nie ale 600 i więcej się da a to już chyba nie jest różnica czy oberwiesz z 630 czy 750? Zwłaszcza od oszołoma z odległości powiedzmy 15-20 metrów. A gdyby ktoś się na strzelankach pojawił z M82A1 VFC ?? Też byście zakazali używania tej repliki? Na "RedGazie" ma to około 800 fpsow ponoć. Zapytam wprost: Może po prostu trzeba wyeliminować "profesję/fuchę" snajperów ze świata ersoftu?? Bo jak dla mnie bycie snajperem na odległość 40-50 metrów gdzie każda osoba na tej odległości jest w stanie zasypać każdego gradem kulek z hicapa mija się kompletnie z celem. Mało tym samym proponuję zrezygnować z replik broni wsparcia (MINIMI, M60, RPK) bo jaki jest sens ich dźwigania skoro można pod eMkę podczepić druma i mieć taką samą "siłę ognia". W końcu po co w ogóle zadawać sobie trud i ćwiczyć jakieś taktyki skoro dla mnie nierozerwalnie wiążą się one z użyciem w taki a nie inny sposób określonej "broni". Na szczęście nie bawią mnie już od kilku latek strzelanki jebanki a na jakiejś tam części milsimów jak na razie nie ma problemów z "chorobą" anty wsparciowo-snajperską. Dla mnie eersoft to przede wszystkim działanie a nie "wyglądanie" pro na zdjęciach i filmach. I niestety z tym wiąże się takie a nie inne podejście do sprzętu. Kiedy SAW zaczyna strzelać to normalnym jest że nikt w jego zasięgu nie powinien od tak wychylać głowy zza zasłony. Kiedy pada strzał snajpera zaatakowani powinni się kryć a nie biegać z dumnie wypiętą piersią i siać gdzie popadnie bo przecież to tylko kulki. Tylko niech mi w takim układzie nie mówią o klimacie...

Dodano: 10.05.2008, h. 22:32 [0] #2908

Promant takie repliki jak AR nie nadają sie do "zwykłego" ersoftu i możesz być raczej spokojny że ktoś to kupi żeby bywa na zwykłych lokalnych strzelankach. Dlaczego? Bo nikt w rozumieniu "młodych" nie będzie miał szans na powalczenie z repliką która oferuje TYLKO OGIEŃ POJEDYNCZY i do tego jest zasilana w taki sposób że wystrzelenie z niej 50 kulek kosztuje prawie 10 PLNów. To jest replika stricte snajperska/wyborowa. A skolei inne RAMy z konwersjami ASG niestety wbrew, nie wiem skąd pojawiającej się tu opinii, nie są wcale tanie i trzeba na nie wywalić lekko od 3 tysi w górę. Więc to to samo co porządny upgrade AEGa. Więc pytam dlaczego "NIE" RAMom a TAK AEGom ?? Skoro osiągnięcie w nich podobnych prędkości/mocy jest podobnie kosztowne. EDIT: Jasne Wukasz ze mam inne repliki Mało jak ładuję na plecy ARa to obowiązkowo w łapach ląduje M4 ICSa ze swoimi biednymi 300-330 fpsami plus Beretta na udzie. Właśnie takich zachowań chciałbym na imprezach zamiast biegania z chrono i bojkotowania innych systemów "napędowych" niż sprężyna/AEG.

Dodano: 10.05.2008, h. 22:10 [0] #2907

I mając na uwadze Twoje ostatnie zdanie Wukasz trzeba eliminować idiotów a nie sprzęt. Jeżeli organizujesz imprezę na 200 i więcej osób to jest problemem weryfikacja ale nie jest ona niemożliwa. Organizując takie gry wychodzę z założenia, że jeżeli nie mam pewności co do człowieka czy ekipy to po prostu mówie "NIE" i po problemie. Wiem, że mogę w ten sposób skrzywdzić potencjalnie "normalnych" ale wolę w ten sposób niż wpuścić "oszołoma". Bawiąc się w snajpera potrzebuję repliki mającej znaczną przewagę nad replikami przeciętnych "strzelców". Nie muszę jej często używać bo wystarczy mi sam fakt poleżenia w krzakach, obserwacja, rozpoznanie i zebranie informacji. Ale chciałbym mieć możliwość ten raz kiedy jest okazja i pewność sobie strzelić. A są tacy którzy chcą mi tą część zabawy odebrać dlatego bo może przyjść "dzieciak" i zrobić komuś krzywdę. Dzieciaki strzelają się po osiedlach bez gogli, bez okularów i mogą taką samą krzywdę zrobić w każdej chwili "replikami" z bazarku. Ja się z nimi nie strzelam, nie interesuje mnie to. Strzelam i staram się strzelać z ludźmi których znam i na których mogę w kwestiach rozsądku liczyć albo przynajmniej mieć pewność że zdają sobie sprawę z pewnych aspektów naszej zabawy. Czy to że mój samochód ma 160 koni i ktoś takim samochodem zabił kogoś upoważnia "środowisko" do zmuszenia mnie do rezygnacji z mojego samochodu? Ludzie litości... Jeszcze jedno: zamiast wprowadzać limity pomyśłmy jak załatwić rejestrację i odpowiedzialność "prawną" za posiadanie i używanie repliki. To wyeliminuje większość "elementu potencjalnie niebezpiecznego".

Dodano: 10.05.2008, h. 21:13 [0] #2906

Bawią mnie ludzie którzy widzą "zło" w sprzęcie... Proponuje ruszyć z inicjatywą "NIE NOŻOM KUCHENNYM!!!", "NIE SAMOCHODOM Z SILNIKAMI POWYŻEJ 650ccm!!!" itp... Mam RAMa który ma około 750 fpsów. Mało tego strzelałem z tego potwora na Tomaszowie w trakcie "walki miedzy gildiami najemników" Czy ktoś ucierpiał?? Za to w tym samym czasie zdarzały się akcje strzałów ze stockowych AEGów o mocach 350-400 fpsów z odległości 1 metra. Jak myślicie co lepsze? Dostać od snajpera/strzelaca wyborowego z RAMa z odległości 50 - 70 metrów czy z AEGa 350-400 fpsów z 1m?? JEDYNYM PROBLEMEM SĄ LUDZIE a nie sprzęt i fpsy. Zauważcie w ciągu ostatnich 50 lat jak zmieniły się prędkości poruszających się po ulicach samochodów. I przeanalizujcie ilość wypadków wtedy a dziś. Jedynym powodem zwiększenia ich liczby jest zwiększenie liczby samochodów a nie ich prędkości. Prędkość to jakiś ułamek. W 90% debilizm i brak myślenia prowadzi do wypadków. Tak samo jest w ersofcie. Limity powstaną tylko po to żeby wyeliminować "mocny" sprzęt a niestety debili nie wyeliminują. Jakoś wszystkie wypadki z jakimi się zetknąłem w stylu wystrzelonych zębów, wstrzelonych pod skórę kulek i ran powstały z użycia STOCKOWYCH replik z których żadna nie miała powyżej 400 fpsów. Ktoś tu pisał że często zdarza mu się strzelić "odruchowo" jak ktoś nagle mu "wyskoczy" na bliskiej odległości i nie ma czasu sięgnąć po broń boczną... Żal mi takich ludzi... Właśnie z takimi ludźmi nie mam ochoty się strzelać. Strzelam wtedy kiedy CHCĘ STRZELIĆ a nie kiedy coś się nagle dzieje. To nie realne pole walki gdzie najpierw się zrzuca napalm na krzaki a potem strzela w ich resztki z karabinów maszynowych po to żeby wpuścić tam w końcu żołnierzy. NIC NAM NIE GROZI, NIE ZGINIEMY więc mimo całego wkręcania klimatu i takich tam wypadałoby nauczyć się panować nad tak CHORYMI ODRUCHAMI jak strzelanie "bo coś wyskoczyło" W takiej sytuacji na tych kilku metrach nie ma różnicy czy strzelisz z 700 fpsów czy 350 jak trafisz w twarz, odkryty fragment ręki itp. W najlepszym układzie zostanie tylko krwawa dziura/siniak w najgorszym poleci ząb, straci ktoś oko bądź pojedzie do chirurga "wycisnąć plastikowego wągra". Eliminujcie debili i nieodpowiedzialnych ludzi a nie sprzęt. odpowiedzialna osoba mająca milion efpeesów w replice strzeli tylko wtedy, kiedy będzie miała pewną sytuację, zero przeszkód i odpowiedni dystans do celu. Nieodpowiedzialna osoba weźmie klamkę w budynku z 250 efeesami i zza rogu zza ściany przyłoży ją do okularów bądź do skroni przeciwnika i naciśnie spust. ŻADNE LIMITY tu nie pomogą. Dodam że pierwszy raz strzelałem się z kumplami w czasach kiedy można było dostać tylko sprężynowe repliki Academy tak więc jakieś tam pojęcie o przekroju i rozwoju ersoftu i sprzętu mam.

Dodano: 04.11.2005, h. 10:37 [0] #114

A gdzie można kupić te biodgradalne/ekologiczne ?? i czy mają masy odpowiednie do "zwykłych" ??

Polecamy

Sponsorzy

Action Army (silver sponsor)
Modify (silver sponsor)
Specna Arms (silver sponsor)

Imprezy patronowane

Reklama

Artykuły

Reklama

Wspierają nas

Sklepy:
Gunfire.pl

Współpracujemy


Media:
airsoftnews
equipped
miekkopowietrzni
Przegląd Strzelecki - Arsenał

Lokalne środowiska:
weekend-warriors
kpasg
rus-mil

Wydawnictwa

Nawigacja

Najczęściej poruszane