Daj cynk
Reklama

Aktualności

Ze świata c.d.

Aktualności, 11.11.2008, h. 21:50, dodał: Promant
27

ECHO1 USA: nowa linia replik ASG high grade. Marushin: shell ejecting Glock G21 - nowe informacje. Tanaka: problemy z legalnością systemu gazowego Cassiopeia.



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Firma ECHO1 USA wprowadza na rynek amerykański nową linię replik ASG high grade MP5. Nietrudno się domyslić, że są to wersje nowych replik MP5 firmy Cyma, dostosowane do wymagań ECHO1. Ale są również drobne różnice. Repliki wyjdą w dwóch seriach. Pierwsza, pod nazwą TFB [Task Force Black], to MP5 posiadające metalowy upper receiver oraz lower receiver w stylu Navy Trigger Group. Według opisu replika ma funkcjonujące: rączkę przeładowania, bolt catchbolt cover, a także 7mm łożyskowanie gearbox'a i łożyskowaną prowadnicę sprężyny. 

 

 

Druga seria, Master - MS5, obejmuje repliki z frontem wyposażonym w szyny 20mm. Ma ona zapoczątkować całą linię nowych replik AEG ECHO1, o wysokiej jakości. W tej chwili są to dwa modele full metal: MP5A4 z pojemnikiem na aku w formie puszki PEQ oraz MP5 RAS. Repliki można łatwo rozebrać po wybiciu pinów. I tu ciekawostka: seria rozpoczyna nowy system indoor/outdoor. Oznacza to, że replika posiada w komplecie dodatkowy dolny korpus z kompletnym gearbox'em. W ten sposób kupując jedną replikę mamy od razu wersję do CQB: słabszy mocowo GB indoor, oraz wersję do zielonej taktyki: mocniejszy GB outdoor.

 

 

Pojawiły się nowe informacje na temat repliki GBB firmy Marushin: shell ejecting Glock G21. Glock G21 DUALMAXI będzie dostępny na rynku japońskim od 9 grudnia 2008. Cena ma wynieść: 19,800 Yen (155.95 EUR). Zestaw dodatkowych 5 łusek będzie kosztował 2,000 Yen (15.75 EUR), natomiast dodatkowy magazynek 4,800 Yen (37.80 EUR). 

 

 

Firma Tanaka ma obecnie problemy z legalnością na rynku japońskim, stosowanego w replikach rewolwerów i pistoletów, systemu gazowego Cassiopeia. Metropolitan Police Department uważa, że repliki z wymienionym systemem gazowym, są zbyt silne i nieodpowiednio użyte, mogą bez żadnych modyfikacji powodować śmiertelne rany. MPD skonfiskował podczas kontroli ponad 800 sztuk replik i planuje żądać zwrotu replik wyeksportowanych dotąd przez firmę Tanaka w ilości 1000 sztuk. System łusek ładowanych gazem uznano za zbyt zbliżony do funkcjonowania broni ostrej, a firma Tanaka oskarżona została o pogwałcenie "prawa o broni palnej i białej". Kontrola miała miejsce 7. października. Firmie Tanaka grozi odpowiedzialność karna. Oprócz 800 sztuk replik skonfiskowano również wszystkie projekty i rysunki techniczne systemu Cassiopeia. Cała sprawa zaczęła się od doniesienia złożonego na policję przez jednego z "fanów" replik, który twierdził, że używając do napełniania łusek prochu strzelniczego zamiast gazu - jest w stanie poranić albo nawet zabić osobę, do której strzeli. Po skonfiskowaniu replik Metropolitan Police Department przeprowadził testy, które wykazały, że wprawdzie byłoby konieczne wzmocnienie konstrukcji łusek, ale i tak po napełnieniu ich prochem replika może być użyta jako broń. Firma Tanaka natychmiast wstrzymała dostawy replik do odbiorców i rozpoczęła własne badania bezpieczeństwa systemu Cassiopeia . Japońskie stowarzyszenie producentów replik broni Nihon Yugiju Kyodo Kumiai, do którego należy także firma Tanaka wydało oświadczenie, według którego jakkolwiek zawsze nowe repliki poddawane są testom bezpieczeństwa według przepisów stowarzyszenia - to jednak replik systemu Cassiopeia takim testom nie poddano, gdyż ten "całkowicie nowy system działania" nie był objęty istniejącymi przepisami dotyczącymi replik.

 

 




 

 

 

 

Źródła:

www.airsoft-news.eu 

www.airsoftnews.fr

www.wgcshop.com

Ocena wszystkich (brak, głosów: 0)

  • Dodaj do:
  • Facebook

Komentarze

Przejdź na koniec listy komentarzy
SHOGUN_YAMATO 11.11.2008, h. 13:28 SHOGUN_YAMATO
Hm... ciekawe z tą Tanaką. Szkoda, jak by przez to firmę zamknęli bo część ludzi straci źródło bardzo dobrej klasy replik.
pumbishon 11.11.2008, h. 13:33 pumbishon
Hehe.. .Jak wezmę wiatrówkowy pistolet na CO2 i strzelę komuś w głowę metalowym śrutem albo kulką to też go poranię a może nawet zabiję. Takim tokiem rozumowania można zakazać wszystkiego...
polskipolakpl 11.11.2008, h. 13:37 polskipolakpl
To chyba są jeszcze echa sankcji nałożonych na Japonię po II Wojnie Światowej...
kimin 11.11.2008, h. 13:49 kimin
Moim zdaniem to raczej efekt restrykcyjnego prawa w Japonii. Nie orientuję się za bardzo w tym na jakiej zasadzie działa ten system, ale czy jest możliwe w tych pistoletach odpalenie ładunku prochowego?
Manyu 11.11.2008, h. 13:53 Manyu
A czy przypadkiem (niewiem jak u nich ale u nas tak) nie trzeba miec zezwolenia na zakup prochu strzelniczego ? Bo jesli tak to jak by zabrac mi mojego AEGa poniewaz wystarczy w nim tylko wymienic wnetrznosci i bedzie bronia ostra...
pumbishon 11.11.2008, h. 14:01 pumbishon
Tylko czy naprawdę musisz kupować proch strzelniczy żeby go mieć?
Prezes_____ 11.11.2008, h. 14:20 Prezes_____
Ten facet co dał cynk policji to powalony musiał być że proch sypał do łusek, ja bym większą uwagę zwrócił na nie go niż na Tanakę
Ragi 11.11.2008, h. 14:34 Ragi
Równie dobrze można zabić widelcem, nożem kuchennym, łyżką, shurikenem z allegro, starym (twardym) chlebem, zwykłym pistoletem z bazaru ( wsadzić w ... i strzelić-perforacja jelita) itd.itp. Moim zdaniem przesada...
zubrY 11.11.2008, h. 15:17 zubrY
swoją drogą to ciekawe czy tak samo można by było zrobić w GLOCKU marushina
Guest (ID:6452) 11.11.2008, h. 15:25 Guest (ID:6452)
"twierdził, że używając do napełniania łusek prochu strzelniczego zamiast gazu - jest w stanie poranić albo nawet zabić osobę, do której strzeli." hahahaha dawno sie tak nie uśmiałem
OC14Groza 11.11.2008, h. 16:02 OC14Groza
Niech sie odwalą od tanaki!
H4xor 11.11.2008, h. 17:03 H4xor
Idiotyzm...
Jackall37 11.11.2008, h. 17:21 Jackall37
A gdybym *********** komuś siekierą, to oznaczałoby, że użyłem broni białej - nie wolno jej nosić na codzień, jednak zakładając że jestem drwalem i jest to moje narzędzie codziennej pracy muszę ową siekierę nosić - też w miejscach publicznych, więc muszę mieć pozwolenie na broń... więc czyżby każdy drwal musiał mieć pozwolenie na broń ?


Tokiem rozumowania "a co by było gdyby" można dochodzić do dowolnych, nawet absurdalnych wniosków, które jednak w większości przypadków są nieźle uargumentowane.


Skoro do tanaki można nasypać prochu (ja bym miał jednak obawy przed wytrzymałością takiej "broni", bo dostać iglicą w zęby bym nie chciał - widać mam słabe nerwy), to czemu by nie zakazać produkcji srajtaśmy ? Z rolek powszechnie robi się pirotechnikę i są potencjalnie niebezpieczne.


Według mnie, to Tanaka zamiast obrywać PRZED badaniami tego systemu powinna raczej oberwać dopiero PO badaniach - odważył się ktoś z "Metropolitan Police Department" (kurczaki - fajna nazwa) nabić łuskę prochem i strzelić ? Skąd więc pewność, że wytrzyma ?


Nawet w naszym polskim prawie, mimo że jest ogromnie nieścisłe można bronić się przed takimi zarzutami oddając "broń" do badań. Jeśli elementy są niewytrzymałe i nie nadają się do oddania strzału, to nie można tego nazwać bronią.
W przeciwnym wypadku każda wiatrówka byłaby potencjalną bronią.
pajacyk 11.11.2008, h. 17:22 pajacyk
lepiej zwroćcie uwagę, że według Policji wystarczy zastosować łuski o grubszych ściankach żeby można było strzelać za pomocą prochu.
Panocek 11.11.2008, h. 17:41 Panocek
Ja sugeruję zakazać człowieka - jeszcze zabije kogoś, zrobi sobie krzywdę albo przerobi coś na broń by zabić kogoś...


Może niech się jeszcze przyczepią do "łuskowych" replik mausera DBoya? Bo jeszcze jakiś gów... kochany synek załaduje znaleziony na strychu nabój do mausera, załaduje i postrzeli... się zamkiem w głowę.


A pomysł z dwoma ("in" i "out") GB do jednej repliki jest niezły.
Jamprra 11.11.2008, h. 17:56 Jamprra
Jackall37
"...że użyłem broni białej - nie wolno jej nosić na codzień..."
Wolno, zanim napiszesz głupotę zerknij do ustawy.
Irwin 11.11.2008, h. 18:03 Irwin
Jackall37 śmiejesz się z siekiery... w stanie wojennym do mojej matki milicjańci się przyczepili że niosła wielce niebezpieczne narzędzie jakim był... wieszak do ubrań . A tak poważnie myślę że chodzi tu nie tylko o łuski ale i o resztę repliki (lufa, bębenek itp. Idioci potrafią zrobić krzywdę wszystkim. Chociaż kiedyś były już w Japonii repliki na łuski pompowane powietrzem i także zostały wycofane "ze względu na zbyt duże podobieństwo w działaniu do prawdziwej broni". No ale Wg strony asg .: arniesairsoft po napompowaniu takiego naboju na max można było kulką 0,2 przestrzelić 6 puszek po coli stojących jedna za drugą .
gryncek1 11.11.2008, h. 19:24 gryncek1
Trochę drogie łuski...
frorider 11.11.2008, h. 19:38 frorider
W rękach nieodpowiedzialnego idioty wszystko jest niebezpieczne. Kulka 0.12g wystrzelona ze zwykłego startowego pistoletu bez problemu rozbija szklaną butelkę, czyli ma energię większą niż śrut wystrzelony z większości pistoletów wiatrówek na CO2. Kiedyś jakiś debil włożył do rewolweru na "longi" kulkę od łożyska. Było potem o tym w TV...
cziman 11.11.2008, h. 21:48 cziman
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->używając do napełniania łusek prochu strzelniczego zamiast gazu - jest w stanie poranić albo nawet zabić osobę, do której strzeli.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

ciężarówka załadowania azotanem amonu zamiast towarami - jest w stanie uszkodzić albo nawet zdewastować rządowy budynek pod którym się ją zdetonuje.

Wniosek? Zabronić ciężarówek i wycofać wszystkie z obiegu.

Jeżeli to jest full-metal z tych samych przetopionych puszek co w markowych AEGach to bałbym się bardziej o półgłówka który będzie tym strzelał niż o kogokolwiek w kogo by celował.
javelin 11.11.2008, h. 21:53 javelin
pumbishon

Tak, proch można zrobić samemu. Pomijam jego jakość, ale można. Tylko ciekaw jestem, czy spłonki w łuskach też zrobisz samemu?

Co za kretyn wpadł na ten pomysł?!?! Do oddania strzału nie wystarczy wsypać prochu do airsoftowej łuski! Trzeba jeszcze jakoś zainisjować spalanie prochu! Po prostu jestem w szoku, nie wiem czy się śmiać czy płakać. Jedyna opcja jaka pozostajke, to użyć prawdziwej amunicji w tej replice. Ale do cholery - to na bank rozerwie ją na strzępy. A nawet jeśli nie - tożeby posiadać amunicję trzeba miec pozwolenie. Jeśli ją masz bez pozwolenia - jestes przestepcą. Jeśli jesteś przestępcą, to prościej kupić nielegalnie prawdziwa broń. I koło idiotyzmu się zamyka...


Irwin - ta replika M40 na pompowane łuski została wycofana dlatego, ze zbyt łatwo można ją było przerobić na amunicję .22. A strzelanie takim ammo replika zapewne już by zniosła bez problemu
Promant 12.11.2008, h. 00:21 Promant
Nie chcę rozwiewać Twojej pewności, ale do odpalenia prochu wystarczy zwykły siarkowy kapiszon. Sprawdzone.
javelin 12.11.2008, h. 00:59 javelin
No dobra, ale dochodzimy powoli do sytuacji, gdzie trzeba:
wzmocnić łuskę,
zrobić samodzielnie proch,
zastąpić czymś spłonkę,
być może wzmocnic całą replikę.

Na tej zasadzie można zabronić sprzedaży rowerów - kiedyś w "Strzale" (chyba w "Strzale") był artykuł opisujący samopał zrobiony... z siodełka od roweru...
Moim zdanie w dupach się poprzewracało Japońcom i tyle
Promant 12.11.2008, h. 01:32 Promant
Nie twierdzę, że to ma sens. Z drugiej jednak strony coś co może być bronią - przestaje być repliką.
Jest to możliwe, więc przeciwdziałają, mają swoje prawo i go przestrzegają.
cziman 12.11.2008, h. 01:57 cziman
javelin: generalnie jeżeli ktoś jest w stanie wytworzyć własny nabój to najmniejszym zmartwieniem władz powinno być ściganie producentów zabawek o zbliżonej konstrukcji. Na zachodzie takich nazywają "potential terrorist".

promant: spłonkę można zrobić z kapiszonu a zamiast nitrocelulozy zasypać źle wyważonym czarnym prochem - zamiast pocisku wsadzić łożysko.. ale nie myślisz że skuteczność takiego ustrojstwa będzie leżała razem z bezpieczeństwem obsługi (i ślicznym ryzykiem przedwczesnego zapłonu)? Amunicja jest najtrudniejszym do prawidłowego wytworzenia w domowych warunkach elementem. Jeżeli poszukasz na internecie znajdziesz sporo poradników konstrukcji samopałów a nawet wersji samopowtarzalnych, ale żeby działały potrzebna jest amunicja.
Promant 12.11.2008, h. 09:56 Promant
Nie będziemy tutaj podawać przepisów jak co zrobić.

Cała sytuacja dotyczy potencjalnego zagrożenia. Z punktu widzenia Japończyków ich działania mają sens, możemy je oceniać jak chcemy, a i tak nie ma to znaczenia.
Gandzialf 12.11.2008, h. 18:58 Gandzialf
Szkoda, szkoda.. Oby nasi politycy nie wpadli na taki pomysł.... Marzę o takim gaziaku
Przejdź na początek list komentarzy

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany.


Wyświetleń: 137976

Polecamy

Sponsorzy

Action Army (silver sponsor)
Modify (silver sponsor)
Specna Arms (silver sponsor)

Imprezy patronowane

Survival Force Expo 2018
Reklama

Artykuły

Reklama

Wspierają nas

Sklepy:
Gunfire.pl

Współpracujemy


Media:
airsoftnews
equipped
miekkopowietrzni
Przegląd Strzelecki - Arsenał

Lokalne środowiska:
weekend-warriors
kpasg
rus-mil

Wydawnictwa

Nawigacja

Najczęściej poruszane