Daj cynk
Reklama

Testy

TEST : Sprężyny Tornado marki GFC Parts (aktualizacja)

Ekwipunek, 24.08.2014, h. 14:42, dodał: szmerglu , autor: wiciok
21

Firma GFC na rynek części przeznaczonych do upgrade’u wkroczyła szturmem z własną serią cieszących się popularnością silników Tornado. Ostatnimi czasy producent rozszerzył ofertę o serię sprężyn Tornado przeznaczonych do replik AEG. Po naszym teście odezwały się głosy ujawniające w nim błędy. Powtórnie sprawdziliśmy sprężyny i rzeczywiście, test wymagał aktualizacji.



TYTUŁEM WSTĘPU

Firma GFC na rynek części przeznaczonych do upgrade’u wkroczyła szturmem z własną serią cieszących się popularnością silników Tornado. Ostatnimi czasy producent rozszerzył ofertę o serię sprężyn Tornado przeznaczonych do replik AEG.

Cytując ze strony producenta:

„Po długich i wyczerpujących testach, do linii części wewnętrznych GFC Parts dołącza właśnie szeroka gama sprężyn głównych Tornado. Sprężyn oferowanych w wielu wersjach mocowych, w zakresie od M85, aż do M170.

Do wykonania sprężyn Tornado użyto najwyższej jakości drutu stalowego, stosowanego do produkcji strun fortepianowych. Są dzięki temu wytrzymałe, ponadto starannie wykończone, posiadają szlifowane końcówki. Tornado to sprężyny o nieregularnym skoku zwojów, co przekłada się na zwiększenie żywotności układu poprzez znaczne ograniczenie efektu "zbijania" sprężyny.

W przeciwieństwie do wielu innych producentów, którzy błędnie lub niedokładnie informują o mocy sprzedawanych sprężyn, oznaczenia umieszczone na opakowaniach sprężyn Tornado dokładnie odpowiadają mocom, jakie można po prawidłowym montażu uzyskać w swojej replice. Przykładowo oznaczenie M100 = 100 M/s.

Sprężyny Tornado to świetny wybór dla każdego airsoftowca dążącego do uzyskania ściśle określonej prędkości wylotowej, idealne do tuningu wszelkiego rodzaju replik typu AEG.”


Na ile powyższy opis odpowiada rzeczywistości? Przekonamy się już za chwilę.
Do testu otrzymałem pełen zakres oferowanych sprężyn z wyjątkiem modelu M100, czyli: M85, M110, M120, M130, M140, M150, M160 i M170.

 

OPAKOWANIE

 

opakowanie.jpg

 

Sprężyny zapakowane są w przeźroczysty blister z odsuwanym kartonikiem z tyłu. Wydaje się to być wystarczającym zabezpieczeniem, opakowanie spełnia też rolę marketingową.

 

WYGLĄD I PARAMETRY

 

wyglad1.jpg

Sprężyny wykonane są z drutu stalowego pokrytego oksydą o czarnym kolorze.

 

wyglad2.jpg
wyglad3.jpg

Producent podaje, iż do ich wytworzenia użyto drutu fortepianowego (piano wire), nie jestem jednak w stanie zweryfikować tej informacji. Z pewnością sprężyny sprawiają wrażenie dość miękkich. Wykonane są bardzo dobrze, nie zauważyłem żadnych zadziorów, czy niedoróbek.

 

wyglad4.jpg

wyglad5.jpg


Czoła sprężyn są szlifowane. Wszystkie testowane modele charakteryzują się nieregularnym skokiem zwojów.

 

wyglad6.jpg



Sprężyna M85

m85.jpg

Długość [mm]: 174
Ilość zwojów: 36
Grubość drutu [mm]:1,25

 


 

Sprężyna M110

m110.jpg

Długość [mm]: 176
Ilość zwojów: 31
Grubość drutu [mm]: 1,4

 


 

Sprężyna M120

m120.jpg

Długość [mm]: 174
Ilość zwojów: 32
Grubość drutu [mm]: 1,5

 


 

Sprężyna M130

m130.jpg

Długość [mm]: 171,5
Ilość zwojów: 33
Grubość drutu [mm]: 1,45

 


 

Sprężyna M140

m140.jpg

Długość [mm]: 173
Ilość zwojów: 32
Grubość drutu [mm]: 1,55

 


 

Sprężyna M150

m150.jpg

Długość [mm]: 170
Ilość zwojów: 33
Grubość drutu [mm]: 1,65

 


 

Sprężyna M160

m160.jpg

Długość [mm]: 174
Ilość zwojów: 33
Grubość drutu [mm]: 1,7

 


 

Sprężyna M170

m170.jpg

Długość [mm]: 170
Ilość zwojów: 33
Grubość drutu [mm]:1,75

 


 

Informacje w pigułce:

wszystkie.jpg
 

 

GFC Tornado

 

 

 

 

 

model

długość [mm]

ilość zwojów

skok zwojów

szlif

grubość [mm]

M85

174

36

nieregularny

czoło

1,25

M110

176

31

nieregularny

czoło

1,4

M120

174

32

nieregularny

czoło

1,5

M130

171,5

33

nieregularny

czoło

1,45

M140

173

32

nieregularny

czoło

1,55

M150

170

33

nieregularny

czoło

1,65

M160

174

33

nieregularny

czoło

1,7

M170

170

33

nieregularny

czoło

1,75


 

TESTY

Zanim przejdę do opisywania wyników dokonanych pomiarów, muszę zaznaczyć, iż nie jest możliwe przeprowadzenie w pełni obiektywnego testu sprężyn. Generowana prędkość wylotowa zależy od naprawdę wielu różnych czynników, między innymi spasowania części, masy zespołu tłoka, stopnia ściśnięcia sprężyny, typu cylindra, długości i średnicy lufy, itd., więc prezentowane niżej wartości wcale nie muszą powtórzyć się w innych konfiguracjach.

Warto również pamiętać, iż z upływem czasu generowana prędkość wylotowa maleje na skutek samoczynnego ubijania się sprężyn, czego również nie da się uwzględnić w poniższym teście.

 

chrono.JPG


Testy przeprowadzono na chronometrze produkcji pana Radeckiego, oraz kulkach 0,2g marek PJ Premium oraz G&G.
Jako 1 m/s przyjęto 3,28084 fps.

Do pomiarów użyto trzech replik AEG. Repliki nr 1 i 3 wyposażone  były w system szybkiej zmiany sprężyny – odpowiednio fabryczny i customowy.

 

Replika 1

SA-A01 Specna Arms, stock.
Kulki 0,2g marki PJ Premium.

Zasilanie:

  • Akumulator Li-Po Turnigy Nano-Tech 7,4V 2000mAh 15-25C – sprężyny M85 – M150
  • Akumulator Li-Po Turnigy Nano-Tech 11,1V 1800mAh 20-40C – sprężyny M160, M170

 

Sprężyny GFC Tornado - tabela 1
Dla porównania, wyniki na stockowych sprężynach:


r1e.jpg

Replika 2

G36k JG, tuning

  • szkielet GB CM.02B
  • cylinder typ 1 ACM
  • lufa precyzyjna Prometheus 407mm
  • tłok JG - 15 metalowych zębów
  • łożyska ślizgowe 7mm SHS
  • dysza uszczelniona G36 SHS + zeszlifowany popychacz
  • płytka selektora SHS
  • aluminiowa głowica tłoka DeepFire
  • stalowa łożyskowana prowadnica sprężyny CYMA
  • gumka HU Madbull Shark (czerwony)
  • okablowanie 2,5mm^2, układ MOSFET z AB, T-connectory
  • silnik Element Ultra Torque

Kulki 0,2g marki G&G.

Zasilanie:

  • Akumulator Ni-MH Shuang Ba 8,4V 1100mAh – sprężyny M85, M110
  • Akumulator Ni-MH KAN 9,6V 2000mAh – sprężyny M120, M130
  • Akumulator Li-Po Turnigy 11,1V 1800mAh 20-30C – sprężyny M150, M160, M170

 

Sprężyny GFC Tornado - tabela 2


Replika 3

M4 SIR Boyi, tuning:

  • - prowadnica sprężyny łożyskowana PROTECH
  • - łożyska ślizgowe SHS
  • - tłok 14 stalowych zębów SHS
  • - głowica tłoka aluminiowa DEEP FIRE
  • - głowica cylindra aluminiowa uszczelniona SHS
  • - uszczelniona dysza SHS
  • - guma hop-up G&G zielona
  • - lufa precyzyjna GUARDER 6.02mm 455mm

Kulki 0,2g marki G&G.

Zasilanie:

  • Akumulator Li-Po Turnigy Nano-Tech 11,1V 1800mAh 20-40C

 

Sprężyny GFC Tornado - tabela 3

 

Dla porównania, replika na sprężynie M130 SHS generowała stabilną prędkość wylotową 460fps.

 

WNIOSKI I SUBIEKTYWNE PODSUMOWANIE

Sprężyna M85 generuje prędkość wylotową wyższą o 5-10 m/s od deklarowanej. Biorąc pod uwagę fakt, iż sprężyny tego typu stosowane są najczęściej w celu downgrade’u replik przeznaczonych do CQB, aby te mieściły się w narzuconych przez lokalne środowiska ograniczeniach - należy zachować szczególną ostrożność decydując się na zakup omawianej sprężyny, gdyż możemy z łatwością przekroczyć limity (np. ograniczenie do 300fps).

 

Sprężyna M100 nie została dostarczona do testu.

 

Sprężyna M110 generuje prędkość wylotową wyższą o ok. 8-15m/s od deklarowanej, co odpowiada raczej sprężynom M120. Należy o tym pamiętać, decydując się na jej zakup. W przypadku, gdy nie jesteśmy ograniczeni limitami i nie zależy nam osiągach bardzo zbliżonych do deklarowanych, sprężyna M110 Tornado z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia.

 

Sprężyna M120 generuje prędkość wylotową dla jednej z testowych replik – zbliżoną, a dla dwóch pozostałych – wyższą o 7-10m/s, co odpowiada raczej sprężynom M125. Sprężyna M120 Tornado z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia, o ile nie zależy nam na ścisłej zgodności z oznaczeniem.

 

Sprężyna M130 generuje prędkość wylotową zbliżoną do deklarowanej (w przypadku jednej repliki podobną, w przypadku pozostałych wyższą o ok. 5m/s). Jeśli zależy nam na osiągach w miarę zbliżonych do deklarowanych, sprężyna M130 Tornado z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia. 

 

Sprężyna M140 w przypadku wszystkich testowych replik generuje prędkość wylotową zbliżoną do nominalnej (tylko niewiele – o 2-5m/s wyższą).  Jeśli zależy nam na osiągach w dużym stopniu zbliżonych do deklarowanych, sprężyna M140 Tornado z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia.

 

Sprężyna M150 generuje prędkość wylotową wyższą o ponad 10m/s od nominalnej, co odpowiada raczej sprężynom M160. Sprężyna M150 Tornado z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia w przypadkach, gdy zależy nam na osiągach wyższych od deklarowanych.

 

Sprężyna M160 generuje prędkość wylotową wyższą o 5-10m/s od deklarowanej, co odpowiada raczej sprężynom M165. Sprężyna M160 Tornado z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia w przypadkach, gdy zależy nam na osiągach wyższych od deklarowanych.

 

Sprężyna M170 generuje prędkość wylotową zbliżoną do deklarowanej (większą o 3-5m/s). Z racji przystępnej ceny i dobrej jakości wykonania wydaje się być godna polecenia w przypadkach, gdy zależy nam na osiągach zbliżonych do nominalnych.

 

 

AKTUALIZACJA TESTU

Z racji wątpliwości dotyczących wiarygodności części pomiarów, sugestii Użytkowników, oraz nowych informacji dostarczonych przez dystrybutora, zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie ponownych testów, oraz sporządzenie aktualizacji artykułu.

Od dystrybutora sprężyn otrzymaliśmy informację, iż zadziwiające wyniki testów sprężyn M120 i M130 były wynikiem pomyłki, polegającej na błędnym (zamienionym) ich zapakowaniu. Tłumaczyło by to otrzymane wcześniej wyniki, wedle których sprężyna oznaczona jako M120 we wszystkich testowych replikach generowała prędkość wylotową o wiele większą, niż sprężyna oznakowana mianem M130. Wedle dystrybutora, błąd ten został poprawiony na magazynie.

Zweryfikowaliśmy tę informację, poprzez przeprowadzenie testu siły potrzebnej do ściśnięcia sprężyn z użyciem wagi - którego przeprowadzenie zresztą było wcześniej sugerowane przez Użytkowników. Procedura testowa – na wadze ustawiono tłok z repliki AEG, w środku którego umieszczono sprężynę i prowadnicę sprężyny. Prowadnicę wciskano dotąd, aż całkowicie schowała się w tłoku, aczkolwiek nie naciskała jeszcze na jego ścianki – w tym momencie odczytywano wynik. Do sporządzenia ostatecznego wyniku posłużono się średnią z kilku pomiarów.


Sprężyny GFC Tornado - aktualizacja testu

Test pokazał, iż istotnie sprężyny zostały zamienione – do ściśnięcia sprężyny oznaczonej M120 była potrzebna większa siła, niż do tej oznaczonej mianem M130.

Wszelkie zamieszczone w tekście informacje dotyczące tych sprężyn (oprócz powyższej tabelki) zostały odpowiednio poprawione.

Test pokazał też, iż taki sposób mierzenia sprężyn różnych producentów nie jest niestety w żaden sposób wiarygodny. Przetestowana dodatkowo, stockowa, kilkuletnia sprężyna z MP5 B&T Classic Army, generująca w tej replice stabilne 280fps (replika była szczelna i prawidłowo złożona) wymagała do ściśnięcia siły ok. 7,4 kg, przy czym wytwarzająca podobną prędkość sprężyna M85 Tornado do ściśnięcia wymagała zaledwie 4,7kg…

Biorąc pod uwagę pewne kontrowersje dotyczące repliki testowej nr. 2, zmieniono w niej fabryczny, najprawdopodobniej wadliwy szkielet GB na CM.02B i na nim przeprowadzono test jeszcze raz. Użyto także innego tłoka (czerwonego JG z piętnastoma metalowymi zębami).

Ponowny test w zasadniczy sposób zmienił wyniki otrzymane na sprężynach M150-M170 i zarazem także ich ocenę. Z uwagi na budzące wątpliwości i co zaznaczono wcześniej - potencjalnie niewiarygodne wyniki testów sprężyn M150-M170, przeprowadzono również ich ponowny test na replice nr. 3, w której zmieniono silnik na mocniejszy, neodymowy, gdyż poprzedni był za słaby do ich naciągnięcia.
Nowe pomiary zostały umieszczone w tekście w miejsce starych.

Z racji na inne, tym razem z pewnością wiarygodne wyniki testów, zmieniono również treść podsumowania. W akapitach dotyczących sprężyn M150-M170 w ogóle nie brano pod uwagę wyników uzyskanych na replice nr 1, z racji braku ich wiarygodności, potwierdzonego testami na pozostałych replikach.

Dziękuję Claasowi za pomoc w przeprowadzeniu testu.

Serdecznie dziękujemy wszystkim za zwrócenie uwagi i wszelkie sugestie. Jak się okazuje my także nie jesteśmy nieomylni i ciągle też się uczymy, ale zawsze dążymy do jak najrzetelniejszego testu, czego choćby przykładem jest niniejsza aktualizacja. Dziękujemy jeszcze raz i pozdrawiamy wszystkich zaangażowanych i pomocnych, redakcja WMASG.pl

 

 

Ocena wszystkich (5.00, głosów: 5)

  • Dodaj do:
  • Facebook

Komentarze

Przejdź na koniec listy komentarzy
HunterKiller 24.08.2014, h. 16:03 HunterKiller
Wg mnie można było dodać jeszcze test "na wadze". Bo samo strzelanie i mierzenie na replikach da inny wynik w zależności od samego układu, o czym autor sam wspomina.
Żeby nie było, że potępiam czy coś, bo sama recka jest na piątkę i gratuluję autorowi.

Nie wymagam również jakiegoś specjalistycznego sprzętu pomiarowego.
Tylko, chodzi mi o to, że mierząc sprężyny na wadze można uzyskać w miarę nominalną "moc" jaką generuje sama sprężynka.
Choć wiadomo, aby uzyskać pełny obraz to trzeba by przebadać najlepiej ze setkę takich sprężyn, zatem jak zwykle, czas pokaże co te sprężyny potrafią.
relativy 24.08.2014, h. 16:16 relativy
Jak widać kolejny produkt GF który jakościowo jest poniżej chińczyków.
Numeracja sprężyn nic nie mówi, bo M85 to M90, M110 to 120 a M130 to M120.
Brakuje testów ubicia sprężyn, co jest podstawą miarodajnego testu.
Prędkości wylotowe na nowych sprężynach są praktycznie zawsze trochę większe niż powinny.
Niestety na rynku te sprężyny niczego nie zmienią. Ot kolejny chińczyk, którego unikać.

Niestety, nie bardzo widzę, w jaki sposób mógłbym przeprowadzić rzetelny test ubijania się sprężyn.
wiciok 24.08.2014, h. 18:01 wiciok
A skręcić je tak na 75% długości na długim gwincie i do pieca na niskie odpuszczanie między 200 a 250 stopni na godzinkę i do wychłodzenia razem z piecem zostawić. Powinno wyjść która sprężyna z lepszego materiału/lepszy proces obróbki cieplnej przeszła i straci mniej mocy w stosunku do lipnych sztuk. Aczkolwiek próba na 1 sztuce nic w sumie nam nie powie, poza tym jakiego rozstrzału jakościowego możemy się spodziewać w całej marce sprężyn...
No i test na wadze jednak obowiązkowy, względnie test na przekazanie energii innemu ciału i sprawdzenie przesunięcia tego ciała.
Jakakolwiek zdygana replika sprężynowa się nada, nawet totalnie nieszczelna bo i tak komorę HU należy wymontować, podobnie jak głowicę cylindra a głowicę tłoka zastąpić jakimś twardym zbijakiem, w zdyganą lufę wsadzić kawał pręta. Całość w imadło i raz za razem dźgać z przyłożenia sztabę w prowadnicach i notować jak daleko się przesunęła. Tudzież jeśli sprężyna ma się szybciej ubić można dać te 2cm odstępu od sztaby do pręta.
shamoth 25.08.2014, h. 00:07 shamoth
johny13 24.08.2014, h. 18:38 johny13
Brakuje tutaj wagomiaru tloka i tloczyska,a ono tutaj ma najwiecej do powiedzenia ( odsylam do zasady zachoania masy i energi ).
Okablowanie, mosfety oraz motor mozna pominac, bonie ma to zadnego wplywu na predkosc wylotowa. Mozna za to jeszcze napsiac jakim lubrykantem tlok byl smarowany ( redukcja tarcia) oraz co zostalo juz napsiane cylidner+lufa+dysza oraz uszczesnienie. Jezeli pomiar ma byc miarodajny to powinien byc zblizona maksymalnie do warunkowidealnych
Winiacz 24.08.2014, h. 19:26 Winiacz
Nie prościej by było testować sprężyny na dobrze poskładanym SWD?
Wymiana sprężyny to odkręcenie 2 śrub, a i wyjmowane części nie mają związku z pneumatyką, więc mniejsza szansa na odchylenia ze względu na składanie.
W sumie dobry pomysł, ale jeszcze to dobrze poskładane SWD trzeba mieć :-D
Odchyleń ze względu na składanie nie było, wszystkie testowe repliki miały system szybkiej zmiany sprężyny.
wiciok 24.08.2014, h. 20:54 wiciok
The-Naturat 24.08.2014, h. 21:29 The-Naturat
Panowie, jeśli ktoś ma tyle kasy żeby wysypać z 7-10k kulek w parę dni mnożąc razy ilość sprężyn no to powodzenia w takim testowaniu.
Ale jak ktoś przemieli na nich kilkanaście tys to niech da znać :P
Od pół roku używamy na arenie 25 sztuk M85 i co replika to inny wynik. Jednak przy stockowych G36 JG w wersji C wyniki oscylują między 270 a 290 fps i pomimo gigantycznego przemialu moc spadła o ok 7-11 fps.
Jedna sprężyna pękła w połowie uzwojenia.
W replikach MP5, M4 i AK wyniki były podobne, choć o dziwo spadki fps oscylują między 15-22 fps. Brak peknietych sprężyn.
guzio29 22.10.2014, h. 21:05 guzio29
Od pół roku używamy na arenie 25 sztuk M85 i co replika to inny wynik. Jednak przy stockowych G36 JG w wersji C wyniki oscylują między 270 a 290 fps i pomimo gigantycznego przemialu moc spadła o ok 7-11 fps.
Jedna sprężyna pękła w połowie uzwojenia.
W replikach MP5, M4 i AK wyniki były podobne, choć o dziwo spadki fps oscylują między 15-22 fps. Brak peknietych sprężyn.
guzio29 22.10.2014, h. 21:05 guzio29
thewojtz 24.08.2014, h. 21:34 thewojtz
Ja osobiście z tanich sprężyn mogę polecić airsoftpro czeskie z deltashopu, na prawdę wysoka jakość i wytrzymałość nieproporcjonalna do tak niskiej ceny, pozdrawiam.
CerberBP 25.08.2014, h. 07:51 CerberBP
Podziękowania za test, mimo tego że zawsze ktoś zjedzie słowami -"bo brakowało" "bo ja bym zrobił to inaczej".
Co do samych sprężyn to amplituda FPS w porównaniu ze sprężynami stockowymi ze Specny mówi sama za siebie...
0L0 25.08.2014, h. 08:30 0L0
"Replika 2

G36k JG, tuning"

Do sprawdzenia - 410FPS na SP120? trochę za mało... tak minimum 30FPS za mało ;)
Tak, wiem że mało. "Najlepsze" jest to, że im słabsza sprężyna, tym wyniki są nieproporcjonalnie niższe, co trochę widać w tabelce, a jeszcze bardziej na m90 specny, gdzie bylo... 72m/s. Przy czym na m150 wychodziło te ok 150m/s, czyli w normie. Dziwna sytuacja, przy nieszczelności powinno być przecież dokładnie odwrotnie.
wiciok 25.08.2014, h. 09:03 wiciok
vaderski 25.08.2014, h. 09:51 vaderski
w minimi jest jeszcze prosciej;-) zero śróbek
Mendi 25.08.2014, h. 20:58 Mendi
Na takim dobrze poskładanym swd, m170 tornado pokazała stabilne i tłuściutkie 623fps. Ubiło się to po kilkudziesięciu strzałach do 614fps i tak trzyma niemal pół roku.
mikadorus 30.08.2014, h. 01:09 mikadorus
Ja obecnie polecam czeskie.. z tym, że problemem jest oznaczenie. Raz trafiłem na bardzo mocne, a potem kilka zbliżonych do nominału i słabsze.

Jedno co to się prawie nie ubijają i są tanie.
Chodzi Ci o te AirsoftPro?
Indywidualista 04.02.2015, h. 13:23 Indywidualista
mike88 23.09.2014, h. 15:18 mike88
pierwsza replika z m130 - ewidentnie średnią zaniżył strzał z 370 fps gdzie 9 pozostałych było koło 420 ;) i nie jest to wina sprężynyPomijając, to recka fajna ale ja wierze jednak ważeniu i tylko tak sprawdzam sprężyny. Według mnie jest to najbardziej wiarygodny pomiar. To ile replika wypluwa fps (i czy to za mało czy za dużo) zależy od tak wielu czynników że tego typu testy traktuje z przymrużeniem oka.
The-Naturat 25.10.2014, h. 20:21 The-Naturat
Czyli nie jest najgorzej z ich jakością...
kacza156 06.02.2016, h. 14:27 kacza156
Witam !

Mam małą uwage do sprężyny M140 przebieg około 20 k kompozytu , mianowicie pękły mi dwa ostatnie zwoje . Natomiast przed awarią spadek fps miedzy 0 - 10 k kulek był nie odczuwalny
pomiędzy 10 - 20 k spadek około 30-50 fps .
Przejdź na początek list komentarzy

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany.


Wyświetleń: 38697

Polecamy

Sponsorzy

Action Army (silver sponsor)
Modify (silver sponsor)
Specna Arms (silver sponsor)

Imprezy patronowane

Survival Force Expo 2018
Reklama

Artykuły

Reklama

Wspierają nas

Sklepy:
Gunfire.pl

Współpracujemy


Media:
airsoftnews
equipped
miekkopowietrzni
Przegląd Strzelecki - Arsenał

Lokalne środowiska:
weekend-warriors
kpasg
rus-mil

Wydawnictwa

Nawigacja

Najczęściej poruszane