Daj cynk
Reklama

Artykuły

Blaster DEVIL BB

Amunicja, 12.10.2010, h. 10:56, dodał: Regdorn , autor: Vintorez, Promant, Borax (translation Bukhart)
33

Blaster Devil BB test



BRIEFLY

Have no fear of the devil - get familiar with a new Blaster series.

In 2009 another product joined the family of airsoft pellets: Devil - which is high-end series of Blaster. We had a first chance to take a look at it thanks to Paweł Migała (Sales Europe) who presented this product to us, while visiting Action Sport Games A/S stand during IWA 2009.

 

BB Devil are promoted as a high quality product with over avarage characteristics - high precision BBs. Thanks to courtesy of Action Sport Games A/S which had decided to support them for the test purposes, we had a chance to review this product. Test was pursued in two parts - laboratory test and practical shooting.

 

PRODUCT CHARACTERISTICS

BB Devil are available in number of weights: starting with 0.2g up to 0.4g. We have received them in plastic bottles, carrying 3000BB each. Colours: 0.2g, 0.25g, 0.28 and 0.3g are white (only 0.2g is a bit cream-coloured). Heaviest 0.36g are green, 0.4g - beige.

 

 

 

Suggestive "devilish" logo and aggresive design set the attractiveness of whole package. Slogan is obviously emphasize exceptional characteristics of the product.

 

 

 

LAB TEST

 

Vintorez, our lab specialist precisely analized BB Devil and compared them to other three well-known products. He focused on the weight, diameter, structure homogeneity and surface smoothness. This test was to check the overall quality and find defeciences (if any).


For each test randomly chosen 10 BB of a kind. Result is an avarage. If there were any differences in weight - picture shows the lowest value.

 


 

1. BB Devil lab test

 

BB Devil 0.20g have polished, seamless surface with a noticeable injection point. Structure is homogeneous without visible inclusions.  Diameter (ø): 5.946 mm. Weight: 0.205 g.

 

 

Surface:

 

 

Diameter:

 

 

Weight:

 

 

BB Devil 0.25g have polished, seamless surface with a noticeable injection point. Structure is homogeneous without visible inclusions.  Diameter (ø): 5.967 mm. Weight: 0.250 g

 

 

Surface:

 

 

Diameter:

 

 

Weight:

 

 

BB Devil 0.28g have polished, seamless surface with a noticeable injection point. Structure is homogeneous without visible inclusions.  Diameter (ø): 5.967 mm. Weight: 0.270g - 0.278g

 

Surface:

 

Diameter:

 

 

Weight:

 

 

BB Devil 0.30g have polished, seamless surface with a noticeable injection point. Structure is homogeneous without visible inclusions.  Diameter (ø): 5.967 mm. Weight: 0.292g - 0.302g

 

Surface:

 

 

Diameter:

 

 

Weight:

 

BB Devil 0.36g have polished, seamless surface with a noticeable injection point. Structure is non-homogeneous with visible inclusions.  Diameter (ø): 5.960 mm. Weight: 0.362 g

 

Surface:

 

 

Diameter:

 

 

Weight:

 

 

BB Devil 0.40g have polished, seamless surface with a noticeable injection point. Structure is non-homogeneous with visible inclusions.  Diameter (ø): 5.967 mm. Weight: 0.402 g

 

Surface:

 

 

Diameter:

 

 

Weight:

 

 

2. BB Devil in comparison with Bioval, Xtreme and Blaster.

 

In comparison with BBB Bioval, 0.27g and 0.30g, BB Devil are a bit behind. Accuracy and convergence with Bioval have no competition yet. It is not to a surprise since Bioval are considered to be among the best available on the market.

 

Bioval BBB MAX 0.27 g have seamless surface, and its structure is precisely homogenous without noticeable inclusions.

 

 

 

ø 5.946 mm

 

 

Weight: 0.274 g

 

 

Bioval BBB MAX 0.30 g have polished, seamless surface, without visible injection point and its structure is homogenous without noticeable inclusions.

 

 

 

ø 5.973 mm

 

 

Weight range: 0.292 g -0.299 g.

 

 

In comparison to Xtreme Precision there are no major differences, also during practical shooting tests. BB Devil have comparable characteristics.

 

Xtreme 0.20 g have polished, seamless surface, without visible injection point and its structure is homogenous without noticeable inclusions.

 

 

 

ø 5.960 mm

 

 

Weight: 0.205 g

 

 

BB Devil have much better characteristics than standard Blaster series - which we proved in comparison.



Blaster 0.20 g: surface with a noticeable seam and injection point. Structure homogeneous without noticeable inclusions.

 

 

ø 5.973 mm

 

 

Weight: 0.204 g

 

 

Blaster 0.25 g: surface with a noticeable seam and injection point. Structure homogeneous without noticeable inclusions.

 

 

ø 5.967 mm

 

 

Weight: 0.242 g

 

 

Blaster 0.30 g: surface with a noticeable seam and injection point. Structure homogeneous without noticeable inclusions.

 

 

ø 5.920 mm

 

 

Range in a weight difference: 0.288g - 0.294g.

 

LAB TEST SUMMARY

 

BB Devil are at the similar level as BB Xtreme. Its characteristics are much better than the standard Blaster series and are a step forward in quality.

 

PRACTICAL TEST

 

In the second part of the test we have shot BB Devil with a number of handguns and long firearm replicas. Test was to observe each of the respective BB Devil weights in action - to get results regarding its trajectory and accuracy/convergence.

 

It is impossible to perfectly test and measure BB characteristics in open air tests. There are too many factors influencing trajectory. Sometimes we might get the three different opinions from three players regarding same BB series. From a technical point of view the only competent test is that one in the lab. Practical test was dedicated to get as many as possible opinions and impressions and obviously to observe how they perform with different replicas - of different characteristics and designation.


Our conclusions (except for the accuracy) are based on opinions of the players testing them in open air and therefore are subjective. Our goal was to observe the BB Devil performance in the biggest number of different replicas:  of well known brands, as well as of mainland China budget series. There were stock, upgraded, likewise custom replicas used during this test.

 

There were differences in barrel lenght, diameter and muzzle velocity. Target range, BB weight was chosen each time to match replica possibilities and in accordance to players choice. Short firearms and AEG dedicated for CQB or just with a shorter inner barrel were tested in distance of 25 meters. With higher velocity and longer barrels, replicas were tested in longer distances respectively.

CONCLUSIONS

 

Because of a long list of target shooting, we decided to start with our conclusions while detailed results are presented a bit below.

 

We are aware of all the limits and subjective character of open air tests, though we believe it is very close to real usage during a game. Weather conditions like the temperature and wind were obviously affecting our tests. Most of the testers were very familiar with their own replicas, so they might observe all the differences in performance to other BB pellets.

 

BB Devil are made with a care for precision. Smooth polished surface is an advantage, especially as far as precise inner barrel is concerned. On the other hand it requires some time to accurately adjust HU, which performed in a slightly different way, than other BBs (for comparison). HU adjustment difficulty wasn't the same for all BB Devil weights. When HU was adjusted properly, most of the weights' performance was good - especially 0.28g, 0.30g and 0.36g.

 

Among tested weights, the worst results were those of BB Devil 0.2g. It was difficult to get a good HU setting as well. Even though, in short distances and low power replicas it had a tolerable accuracy, though as mentioned above - HU adjustment difficulties resulted in pretty negative opinions.

 

The best accuracy among Devil BBs had those of 0.28g weight, almost on every replica. The recurrence was also very good. It is common opinion for every player taking part in our test. Devil 0.25g performance was just a bit behind though with still good results. Opinions were almost as ananimous as about 0.28g. To summarize BB Devil 0.28g made a very good impression, next were 0.25g with really good performance.

 

Among those of higher weights, the best impressions we had with 0.3g, which trajectory had been better than the other weights. Not bad, though not as good as previous, were 0.36g BB. The worst accuracy and convergence had Devil 0.4g BB. Those bad results in comparison to 0.3g and 0.36g is most probably due to non-homogeneous structure of the heaviest BBs. In general it is true that heavy 0.3g and 0.36g have a good performance when used in high muzzle velocity replicas. We didn't have a chance to check out 0.4g BB performance in sniper-type replicas which could exceed 600fps. There is a chance that results would be better or a bit different at least (as it was in Systema PTW 560fps where recurrence was on a good level).

 

After getting familiar with all the opinions and conclusions of the players taking part in our test, we might say that BB Blaster Devil are simply a good product. It is difficult to point out any strong advantages but they are comparable with good BBs of popular brands like Xtreme Precision or ICS. It is clear that they might be used properly with precise inner barrels: for hundreds (or rather thousands) of taken shots, with over 30 replicas - moments they jammed happened just a few times. In accordance to practical shooting tests, we may decisively recommend Devil 0.28g and 0.3g. Very good performance have also Devil 0.36g and 0.25g.

 

 

1. Replicas used in the test

 

Please find all replicas used in the test listed below,  with a short specification.

 

Handguns and CQB:

 

STTI Berreta M93R GBB pistol; propellant: green gas; 290 fps.

M56B Shotgun; manual cocking; 295fps.

WE 1911 GBB pistol; propellant: green gas; 300fps.

 

 

 

Socom Gear 1911 Wilson Combat GBB; propellant: green gas; 270fps.

 

 

ASG A/S Steyr M9-A1 NBB; propellant: Co2. 416 fps.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 4" i 8" revolvers; propellant: Co2; Fps: 440 (4") & 530 (8").

 

 

AEG C15 ICS Pistol; stock barrel, 130mm; 245fps.

 

 

AEG JG M4 CQB "Thunder Maul"; stock barrel; 370fps.

 

 

AEG TM SAS SBS; replaced GB; stock barrel 233mm; 350fps.

 

 

SMG replicas:

AEG AGM MP40; precise inner barrel Systema; 315fps.

 


Long firearms replicas:

AEG ICS M4A1; precise inner barrel Systema 6,04 mm; 400fps

 

 

Systema PTW M4A1 MAX (red cylinder); precise barrel Deep Fire 6.02mm; 560fps.

 

 

AEG KA M4 Troy; precise inner barrel CA 6,04 mm; 320fps.

 

AEG AGM Stg44; stock barrel; 400fps.

 

 

 

AEG JG M16A3; stock M4 barrel, 360mm;  330fps.

 

 

AEG KA Galil ARM; stock barrel; 340fps.

 

 

AEG A&K LR300; stock barrel; 430fps.

 

AEG RPK custom; precise inner barrel 509mm; 400fps.

 

 

AEG AIMS custom; precise inner barrel 455mm; 370fps.

 

 

AEG PM AKMS custom; precise inner barrel 455mm; 340fps.

 

 

AEG AK Tactical custom; stock barrel 455mm; 400fps.

 

 

AEG AK74S custom; precise inner barrel 455mm; Fps: 360.

 

 

AEG Tabuk custom; precise inner barrel 509mm; 320fps.

 

 

Manual cocking A&K SWD; stock barrel; 500fps.

 

 

AEG PJ Mk12 Mod0; precise inner barrel 6.03mm; 400fps.

 

 

AEG JG G36K; stock barrel; 335fps.

 

 

 

2. Test and results

 

Practical shooting tests were pursued in distances of 25m, 30m, 35m, 45m and 50 meters (distance  set with a measuring tape ). Target was A4 piece of paper set on height of silhouette torso. Six weights of BB Devil were tested and there are presented below, starting from the lightest (0.2g) to the heaviest (0.4g).


Shots were taken in series of 10 with exception of AGM MP40 - which shot 30BBs in bursts.

 

0.2G BB Devil

 

 

STTI Beretta M93R; distance: 25 m.; 10 bursts of 3BBs; 7/10 hits in silhouette,  1/10 in A4.

 

 

Manual cocking shotgun M56B; distance: 25 m.; 10 shots (3BB each); 15/30 in silhouette, among which 2/30 in A4.

 

 

KA Galil ARM; distance: 25 m; 9/10 hits in silhouette, among which 7/10 in A4. This replica had slightly less trouble while adjusting HU with 0.2g Devil BB in comparison to other AEGs.

 

 

JG M16A3; distance: 25 m; 9/10 shots in A4.

 

 

AGM MP40; distance: 25 m; full automatic firing mode; 30 shots taken in short bursts;  20/30 in A4. Almost every shot in silhouette though after troublesome HU adjustment.

 

KA M4 Troy; distance: 25 m.; 8/10 hits in silhouette, among which  6/10 in A4.

 

 

ICS C15 Pistol; distance: 25 m; 7/10 hits in silhouette, among which 5/10 in A4.

 

 

 

0.25g BB Devil

 

 

JG G36K; distance: 30 m.; 10/10 in silhouette, 0/10 in A4.

 

WE 1911;  distance: 25 m.; 7/10 in silhouette, among which 6/10 in A4.

 

 

Socom Gear 1911 Wilson Combat CQB Elite; distance: 25 m.; 9/10 hits in silhouette, among which 5/10 in A4.

 

 

TM SAS SBS; distance: 25 m.; 10/10 hits in A4.

 

 

AKMS custom; distance: 25m.; 10/10 in silhouette, among which 8/10 in A4. Troublesome HU adjustment.

 

 

AGM Stg44; distance: 30m.; 10/10 in A4.

 

 

KA Galil ARM; distance 30m.; 10/10 in A4.

 

 

JG M16A3; distance 30 m.; 9/10 hits in silhouette, among which 7/10 in A4.

 

 

Replika RPK custom; distance: 30 m.; 7/10 hits in silhouette, among which 3/10 in A4.

 

 

AIMS custom; distance: 30 m.; 10/10 in silhouette, among which 6/10 in A4.

 

 

AK tactical custom; distance: 30 m.; 10/10 hits in A4.

 

 

AK74S custom; distance: 35 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 5/10 in A4.

 

 

Tabuk custom;  distance: 30 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 7/10 in A4.

 

 

0,28 g BB Devil

 

 

AGM Stg44; distance: 30 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 9/10 in A4.

 

 

ICS M4; distance: 35 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 7/10 in A4.

 

 

JG M16A3; distance 30 m.; 9/10 hits in A4.

 

 

A&K LR300; distance: 30 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 5/10 in A4.

 

 

AK tactical custom; distance: 30 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 6/10 in A4.

 

 

JG M4 CQB "Thunder Maul"; distance 30 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 8/10 in A4.

 

 

PJ Mk12 Mod0; distance: 30 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 8/10 in A4.

 

 

0,3 g BB Devil

 

 

Systema PTW M4A1 MAX; distance: 50 m.; 8/10 in silhouette, among which 4/10 in A4.

 

 

Manual cocking SWD A&K;  distance: 45 m.; 7/10 in silhouette, among which 4/10 in A4. Very troublesome HU adjustment.

 

 

ASG A/S Steyr M9-A1; distance: 25 m.; 8/10 hits in silhouette, among which 4/10 in A4.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 4"; distance: 25 m.; 7/10 in silhouette, among which 2/10 in A4.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 8"; distance: 25 m.; 8/10 hits in silhouette, among which 6/10 in A4.

 

 

ICS M4; distance: 35 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 9/10 in A4.

 

 

 

 

0,36 g BB Devil

 

 

Systema PTW M4A1 MAX; distance: 50 m.; 9/10 hits in silhouette, among which 4/10 in A4.

 

 

Manual cocking SWD A&K; distance: 45 m.; 5/10 hits in silhouette. Very troublesome HU adjustment. Setting of the HU which would allow to hit A4, was not possible this time.

 

ASG A/S Steyr M9-A1; distance: 25 m.; 9/10 hits in silhouette, among which 6/10 in A4.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 4".; distance: 25 m.; 7/10 in silhouette, among which 3/10 in A4.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 8"; distance: 25 m.; 7/10 hits in silhouette, among which 3/10 in A4.

 

 

0.4 g BB Devil

 

 

Systema PTW M4A1 MAX; distance: 50 m.; 10/10 hits in silhouette, among which 2/10 in A4.

 

 

Manual cocking SWD A&K; distance: 45 m.; 5/10 hits in silhouette, among which 1/10 in A4. Very troublesome  HU adjustment.

 

 

ASG A/S Steyr M9-A1; distance: 25 m.; 6/10 hits in silhouette among which 3/10 in A4.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 4"; distance: 25m.; 4/10 hits in silhouette, among which 3/10 in A4.

 

 

ASG A/S Dan Wesson 8"; distance: 25 m.; 6/10 hits in silhouette, among which 4/10 in A4.

 

 

3. Short comparison test

 

Even though we had some comparison in the lab test, we decided to pursue a short comparison test also in open air: in distance of 30 meters with a light wind.

 

We have compared BB Devil 0.25g with 0.25g Goldenball and 0.25g ICS. Tested with CA G36 replica, 350fps (BB Devil / BB Goldenball) and KA Galil ARM, fps: 340, (BB Devil / BB ICS).

 


BB Goldenball:

 

 

BB Devil result, though after a long lasting HU adjustment, after first series of shots were unsatisfactory.

 

 

Similar results we had while shooting with BB ICS. We may say that BB Devil are neither better neither worse than both compared brands. Each time similar number of hits have found its way to silhouette.

 

Blaster Devil BBs were tested thanks to courtesy of Action Sport Games A/S:

 

 

 

 

WMasg editors' team would like to pass greetings to all airsoft maniacs who have helped during practical shooting part of this test. As listed:zwierzu83 (JG M16A3), Qzyn (A&K SWD, A&K LR300), SHOGUN_YAMATO (JG M4 CQB "Thunder Maul", PJ Mk12 Mod0, JG G36K, STTI M93R, Shotgun M56B) oraz CHRIS506 (G36 CA).

 

 

Translation: Bukhart

Blaster DEVIL - test kulek

Ocena wszystkich (6.00, głosów: 5)

  • Dodaj do:
  • Facebook

Komentarze

Przejdź na koniec listy komentarzy
0utsider 31.08.2009, h. 23:02 0utsider
O ja! "Kryminalne zagadki Miami" i ich badanie naboju to "odwalanie roboty" przy waszych testach kulek!
Dzięki za super sprawozdanie!
Marcinek83 01.09.2009, h. 01:23 Marcinek83
Ten test mnie zastrzelił, na tym forum jeszcze nikt chyba nigdy nie zrobił tak szczegółowego testu. Wielkie brawa za to.
Grey Fox 01.09.2009, h. 03:44 Grey Fox
Bardzo fachowa robota. Szacunek
Guest (ID:6452) 01.09.2009, h. 06:34 Guest (ID:6452)
Odstępstwa od deklarowanej wagi są w jedna stronę. Warto zwrócić się do stosownego organu który takie wagi skaluje lub zrobic to samemu (w tym modelu RADwaga skaluje się chyba odważnikiem 200g ale głowy nie dam, powinno być napisane) bo nie koniecznie jest to wina kulek .

Grunt że średnica niezła i różnica w wagach poszczególnych kulek niezła. Kawał dobrej roboty.
siridar 01.09.2009, h. 07:59 siridar
A propos kulek Xtreme Precision, to ja chyba z innych strzelałem - one się nadają do użytku w ogóle, każda lata w inną stronę, skupienie jest tragiczne - IMO zwykłe Blastery biją je na głowę. Sytuowanie Xtreme'ów i Blasterów na jednej półce to jakieś nieporozumienie. No chyba, że mi się akurat jakaś felerna partia trafiła.
kermit 01.09.2009, h. 08:19 kermit
W wypadku extreme precision ważne jest czyszczenie lufy. Jak lufa brudna to i syfnie lecą. Kulki te niestety syfią lufę.
Regdorn 01.09.2009, h. 09:14 Regdorn
@siridar: mieliśmy kiedyś przypadek badania kulek nadesłanych przez jednego z maniaków, który podejrzewał, że sklep, w którym zakupił kulki sprzedał mu Extremy podrobione. Zauważył, że inaczej lecą. Porównaliśmy nadesłane kulki z "pewnymi" Extremami i okazało się, że różnicy nie ma. Tak więc nie tyle felerna partia, co mogły zajść dodatkowe okoliczności, których nie wziąłeś pod uwagę.
housenka 01.09.2009, h. 10:36 housenka
Dzięki, genialny artykuł.
Karol_K 01.09.2009, h. 10:47 Karol_K
Biorąc pod uwagę cene za paczkę 0.3 Devil a 0.3 Biovali czy nawet Extremów nie wróże tym pierwszym długiej przyszłości...
Promant 01.09.2009, h. 11:19 Promant
@siridar

Xtreme niestety mają tndencję do ścierania się powierzchni, mieliśmy u nas dwa przypadki, a o innych słyszeliśmy - że kulki zaczęły latać jak chciały, a nawet pękać.
Trzeba było precki wyczyścić benzyną, bo okazało się, że ścierająca się powierzchnia tworzywa zostawiała płatki plastiku na wewnętrznej powierzchni lufy. Płatki przyklejały się, zapewne w efekcie ciepła powstałego wskutek tarcia.

Xtreme mają małą średnicę i w efekcie pewnie telepią się w lufie a co za tym idzie - zdzierają.

Ale regularne czyszczenie luf likwiduje problem, a precyzja tych kulek jest potwierdzona.

@dexterkrak

Waga jest w porządku, bo sprawdzona. Poza tym gdyby to była jej wina, to odstępstwa byłyby identyczne.
capri 01.09.2009, h. 11:19 capri
Potężny kawał genialnej roboty! Więcej takich testów
Brawa dla wszystkich, którzy się temu przysłużyli.
KorczO 01.09.2009, h. 11:44 KorczO
Dzięki za bardzo fajny artykuł.
Radomir91 01.09.2009, h. 12:20 Radomir91
Co to za urządzenie do mierzenia średnicy ? Jakieś optoelektroniczne ? Cały test świetny i repliki z których był robiony - miodzio
grzechotnik 01.09.2009, h. 13:03 grzechotnik
Sratatata. Za mało informacji i luźne gadki... Generalnie 3+.
kossaa 01.09.2009, h. 13:27 kossaa
Bardzo fajny test.

Szkoda tylko, że nie ma porównania do Madbulli, w końcu dość popularna i względnie nowa marka kulek.
Guest (ID:6452) 01.09.2009, h. 14:10 Guest (ID:6452)
"Waga jest w porządku, bo sprawdzona." W którym roku? Znaczy się z którego roku ma pieczątki bo jak widzę dokładność do tej jednej tysięcznej nie jest możliwa raczej do ustawienia, wyregulowania w domu za pomocą odważnika kalibracyjnego...

Pamiętam jeszcze z czesów technikum jak ważyliśmy na analach... stało ich chyba z 6 w sali i każdy wskazywał odrobinę inną wagę próbki, różnice rzędu kilku- kilkunastu dziesięciotysięcznych grama. A niby wszystkie ustawione

Na pewno w przypadku kulek ważniejsze są różnice w masie między poszczególnymi egzemplarzami tego samego wagomiaru by czy 0,3g kulka rzeczywiście ma 0,3g a nie np 0,301 to mnie wali, byleby każda miała dokładnie tyle samo
Regdorn 01.09.2009, h. 15:19 Regdorn
Waga nie jest "domowa", a pomiar można uznać za w pełni wiarygodny.
creone 01.09.2009, h. 15:45 creone
Piekny i profesjonalny test kuleczek . Gratuluje. Ogólnie teraz już wiemy co w nowości siedzi. Ja zakupując te kulki przed tym testem zdawałem sobie sprawę z tego że aż takie wspaniałe nie bedą. Dlatego też z wielką już teraz chęcią bede ich używał do koszenia krzaków. A co do precyzji to jednak dalej pozostanę już przy Bioval'ach którę mimo że straszą ceną to naprawdę są perfekcyjne w wykonaniu.
Promant 01.09.2009, h. 16:44 Promant
Hehe, "to jest Polska". Mikroskopy, wagi precyzyjne, strzelanie w laboratorium, prawie 30 replik przetestowanych w terenie i niektórym nadal źle.

Forma testu ma swoje minusy i może się komuś nie podobać, trudno. Ale jeśli ktoś pisze, że "za mało informacji" to prosiłbym o konkrety: co pominęliśmy?

@grzechotnik

Twoich wypowiedzi nie oceniam, bo już dawno wystawiłeś postami na forum ocenę swojej inteligencji,
ale, tak z czystej ciekawości: chciałbym Cie prosić o radę, co zrobiłbyś TY, lepiej i obszerniej (oczywiście dysponując naszymi możliwościami, bo większych niestety nie mamy)...?

Pytam zupełnie poważnie. Mamy zamiar, jeśli będzie to możliwe, powtarzać testy kulek w przyszłości i dobre rady każdego eksperta będą dla nas bardzo przydatne.


@creone
Biovale są świetne, ale nie wszędzie i nie każdymi biovalami można pograć, w niektórych środowiskach w ogóle nie używa się biovali w grach, w innych zabronione są max 0.27; więc w tej słodyczy też jest łyżka dziegciu


@dexterkrak
Żeby skończyć temat wagi i innych urządzeń - test laboratoryjny, jak sama nazwa wskazuje, nie jest robiony w domu. Ani w czyjejś szkole. I tyle na ten temat.
SHOGUN_YAMATO 01.09.2009, h. 17:42 SHOGUN_YAMATO
Mnie się tam test podobał. Kulki 0.28 są naprawdę dobre. Tor lotu i skupienie w SPR w full auto było naprawdę dobre. Reszta wagomiarów z jakich strzelałem jest bez rewelacji, może trochę lepsze od kulek P&J jakich na co dzień używam.

Co do Thunder Maula - jest to bardzo fajny i oryginalny AEG. Dlatego go sobie kupiłem, bo jest inny a nie znowu kolejna eMka, AK, G itp. Nie ciągnie mnie do super realizmu. Wolę zwyczajnie strzelać do ludzi kulkami. Dlatego test bardzo mi się podobał bo się nastrzelałem
Bambus 01.09.2009, h. 18:26 Bambus
Profesjonalnie przeprowadzone badanie. Pomimo dobrych wyników, wolę ICSy z sentymentu. Nie muszę tyle pracować przy regulacji HU. Weszło w krew. Jeszcze raz, dzięki chłopaki za kawał świetnej pracy.
Karol_K 01.09.2009, h. 19:09 Karol_K
Bardzo by się przydał test cięższych kuleczek tak od 0.28 do 0.43 , w szczególności porównanie wiodących marek jak MB , Bioval, i Devil ... co prawda widziałem już wyciągnięte z ArniesAirsoft porównanie MB a Devil ale fajnie było by zobaczyć porównanie z innymi..
sharku17 01.09.2009, h. 19:40 sharku17
Świetny test oby takich więcej
DevonSix 03.09.2009, h. 18:14 DevonSix
Ten czarny revolver <3
luis 08.09.2009, h. 15:26 luis
A mnie się podobało:)
Szczur22 08.09.2009, h. 15:26 Szczur22
O kurde, jestem pod wrażeniem fachowości i dokładności testów. Sam ostatnio z ciekawości kupiłem devile 0,25 i jestem z nich bardzo zadowolony.
gross 13.09.2009, h. 20:01 gross
Autorzy testu - po prostu rządzicie!
kristof_x 28.10.2010, h. 23:03 kristof_x
przydaly by sie takie testy innych kulek naprzyklad gunfire
Rudy1002 05.11.2010, h. 19:20 Rudy1002
Fajny test teraz już wiem jakie kulki kupić :) Ale na prawde przydałby się test kulek gunfire
marcin0li 11.06.2011, h. 11:23 marcin0li
Super tescik! Szacun! :)
Bardzo przydatne informaje.
basshead 10.10.2014, h. 16:34 basshead
G36E + promyk 55cm + M160, wystrzelone ok. 7500 devili 0,30. Bardzo dobrze się sprawowały. Zero zacięć.
basshead 05.12.2017, h. 15:14 basshead
Po trzech latach, używane 0,20 / 0,25 / 0,30, na różnych lufach: zero zacięć.
Przejdź na początek list komentarzy

Aby dodawać komentarze musisz być zalogowany.


Wyświetleń: 438551

Polecamy

Sponsorzy

Action Army (silver sponsor)
Modify (silver sponsor)
Specna Arms (silver sponsor)

Imprezy patronowane

Survival Force Expo 2018
Reklama

Artykuły

Reklama

Wspierają nas

Sklepy:
Gunfire.pl

Współpracujemy


Media:
airsoftnews
equipped
miekkopowietrzni
Przegląd Strzelecki - Arsenał

Lokalne środowiska:
weekend-warriors
kpasg
rus-mil

Wydawnictwa

Nawigacja

Najczęściej poruszane